Wednesday, December 30, 2009

WHO IS THE KING OF PHILIPPINE COMIC BOOKS?

The Good, the Bad, and the Ugly.

Supremong Kapre (Floro Dery) will take another stab at a topic that, according to him, would rattle many comic book fans: Filipino Comics Kings with no crowns, scepters, throne, and even kingdoms.

Intriguing enough?

Well, maybe I should present who the possible candidates are for this title.

It is of paramount importance, therefore, to ask the comic book fans to cast their votes on whom they think is the True Comic Book King of Philippine Comic Books. I am including the names here of the candidates. Your vote will be counted according to your choice. Post the name of your choice and the reason you think why he should be called the King of Philippine Comic Books. Since there is transparency here, dagdag-bawas will not work. So, cheaters, you're out of luck.

Here are our candidates:

1. MARS RAVELO
2. FRANCISCO COCHING
3. CLODUALDO DEL MUNDO
4. PABLO GOMEZ
5. CARLO CAPARAS


Each candidate has some strong points and weak points as a comic book creator. Since I am very familiar with the bulk of works of these candidates, let me give you some backgrounder about them.

MARS RAVELO



The Good:
His comic serials had mass appeal and quite entertaining. He had a solid grip on human foible. The psychological darkness of his characters even reminded me of Dostoevsky's characters. He had a wide sense of humor. Watch a Ravelo serial translated to film and you’d see the audience in the theater laughing in one moment, then crying the next. Many of his serials reflected the Filipino way of life. Many of his heroes were ordinary people and/or the ones on the fringes of society – the poor or the marginalized: Kwatang, Facifica Falayfay, Roberta, Gabriel in Maruja, the physically ugly spinster Bruna Bangengak, snake head Valentina, fish bottom Dyesebel, the bashful Kapre Goro, the Impakta head behind Rona, and even the deadly Bartola. His antiheroes are all looking for poetic justice. They all possessed good hearts until they were trodden by their fellow human beings, generally, the brutish beast macho men: Valentina after being bum rapped by her town mates and lover Edwardo for the mere reason that she was born different (I mean being born a snake head is different, isn’t it?). Ursula, who was a victim of domestic violence, and after deliberately entombed by her husband in an old cemetery, she ate rotting flesh of the dead, and soon she was on her merry way to becoming an Asuwang, and, finally ate the liver of her husband. Bartola, for being fooled by men due to her physical ugliness, so, when she used that ax to butcher the men, we can’t exactly blame her 100% for doing so or can we? Mars Ravelo didn’t spare any subject under the sun: child abuse, homosexuality, nymphomania, satyriasis, metempsychosis (reincarnation), psychic power, fear, prostitution, necrophilia – you name it, he had written it (except Adobo westerns which was Coching’s favorite, and Sinigang Royalty, which was Clodualdo del Mundo’s forté). He also wrote stories from all sorts of genre: fantasy, horror, adventure (of the Disney type); action, drama, political, period pieces. His period stories such as Maruja, Asuwang, Alicia Alonzo, and Bittersweet were well-researched and authentic looking, from costuming to social mores and general attitudes of people who lived in the era the story was set. He had never declared himself as RP’s Comics king, but the readers did. No one in his colleagues questioned the title, and since he lived until his old age, this title was attached to his name for many years, until the komiks congress happened recently, when suddenly, someone unabashedly declared himself as king of RP comics. Ravelo, despite his popularity, never threw his weight around. He never sought the limelight. He never resorted to ridiculous “costuming” or had worn a certain laughable get up such as wearing a mask like Captain Barbell, or a pair of wings on his forehead like Darna. He refused to be interviewed and call attention to himself. He didn’t even brag the fact that he had saved Sampaguita Pictures from being bankrupt after the studio had burnt down. Roberta, starring Tessie Agana, had saved the studio that produced many, many more movies for several years. Ravelo had the most serials made into films compared to Francisco Coching, Pablo Gomez, Clodualdo del Mundo, and Carlo Caparas.

The Bad:
He decidedly geared his serials towards the low brow crowd. He resorted to adding subplots to his serials that sometimes would go astray, weakening the story proper. He tended to “lift” characters from western comics to cater to the fans who loved to see foreign superheroes as local heroes.

The Ugly:
I did an experiement here in North America by showing photos of Ravelo’s superheroes to westerners who had never seen our local superheroes. Here’s their response: DARNA - WONDER WOMAN • LASTIKMAN - PLASTIC MAN • VALENTINA - MEDUSA • KAPTEN BARBELL - SUPERMAN WITH A BARBELL. He also used well-known world celebrities and made them Filipinos, with his own original stories but nevertheless patterned from the well-known personalities: Rosa Rossini was definitely Dame Margot Fonteyn de Arias; Bruldo Grajo was none other than Edgar Cayce, the American psychic who even predicted the exact date of his own death.


FRANCISCO COCHING




The Good:

He was known for his action serials, but what really shone were the contemporary stories of his own time, the 40s and the 50s: Talipandas, Gigolo, Tatlong Magdalena, Gumuhong Bantayog, Maldita, Waldas. His characters are mostly Sirkian: raw and down-to-earth, they are battered by forces beyond their control, and their lives were outlined by cultural mores that constrained their behavior and their moral choices. Most of his serials were made into films, about a third of the bulk of Ravelo’s creations. Coching’s drawings made the RP comic fans awestruck, despite the short height of his heroes – something that his colleague artists questioned because most of them seemed to follow the 8-head structure by Andrew Loomis; but it made sense to me, because he was just drawing what a true Filipino looked like during his time: not too tall and more on the mesomorph/endomorph type.

The Bad:
His Adobo Westerns were treated by his critics as tongue-in-cheek and I’m with them, knowing that this era never existed in the Philippines. This genre was similar to what Sergio Leone started in Italy, the Spaghetti Western (and I won’t be surprised if he got the idea from one of Coching’s Adobo westerns). His comics serials catered more to the male audience, leaving the women out in the cold.

The Ugly:

The use of Deus ex machina to solve insurmountable conflict in some of his stories rendered them weak and undesirable. His period stories were convoluted and contrived (El Indio, Barbaro). The subjects he tackled in his stories were limited to action-adventure, domestic drama, and relationships, making Ravelo’s serials more versatile and adventurous.


PABLO GOMEZ



The Good:
Gomez’ protagonists are usually underdogs. Everybody identifies with underdogs, hence, the endearment of his characters to the comics readers, mostly the women. Life-like as if you have known them from somewhere, Gomez’ characters breathe with life. The readers identify their dreams and their hopes, agonize with their trials, celebrate with their triumphs. His storylines are engaging, the characters interesting, and the messages are thought-provoking. Many movie versions of Gomez’ serials were quite good: Donata, Gilda, Debborah, Pitong Gatang, Asyong Salonga, Mga Ligaw na Bulaklak, Anino ni Bathala. Gomez loves stories about family secrets, domestic turmoil and jealousy within the family unit. Some of his works like Bahay na Bato and Lihim na Lihim have the trimmings of Nick Joaquin’s brand of writing.

The Bad:
His characters tend to be melodramatic at most times. They usually have to deal with repression, and their minds are usually dictated by fatalist view.

The Ugly:
His characters have to face insurmountable trials and mountains of obstacles, yet in the end, they are emancipated from the quagmire, even if the result becomes contrived sometimes, but hey, it was time to end the story, so let’s do it.

CLODUALDO DEL MUNDO



The Good:
Del Mundo was both an intellectual and an entertainer of the masses. He created a big chunk of Filipino literature that many were used in schools. Yet, he had also written many serialized stories for the RP comic books. He was a very careful writer. His research was unbelievable. Many of his works in RP comics entailed stories that were almost semi-documentary in appeal, because of the subject they tackled and the surprises it delivered: an exposé. His brilliant works include: Kandelerong Pilak, Kadenang Putik, Magnong Mandurukot, and the film version of his Malvarosa won the best Picture in Asia in the 1950s, one of the early international awards won by the Philippines. His characters were never wishy-washy; they always meant business and ready to protect their lot. They were strong and well-defined, and when placed in a realistic milieu within their own universe, the outcome was three-dimensional. This was the reason every comic serial by Clodualdo del Mundo had translated beautifully as a movie.

The Bad:
In his time, stories about kings and queens were the most popular, therefore, he was writing stories about them in a Philippine setting. We can call this type of genre Sinigang Royalty. Despite the wonderful research work, these stories never happened in the Philippines and like Coching’s Adobo Western, I felt too uncomfortable reading them and/or watching them as films. He had almost always chosen Fred Carillo as his teammate in RP comics, and despite Carillo’s wonderful drawings, some genres would have looked more glamorous and/or more realistic if assigned to other brilliant artists of the so-called Golden Age of Philippine Comics. I could just imagine what Magnong Mandurukot would have looked like if it were drawn by Nestor Redondo or Alfredo Alcala. Malvarosa might have looked more “Filipino” with Elpidio Torres or Petronilo Marcelo and might have resulted with more impact and power.

The Ugly:
Just like in acting, an actor can create a character and play it with restraint like Lolita Rodriguez, or all-out like Charito Solis – and del Mundo’s writing was always on the restraint side, a disadvantage, because the readers would be looking for more. He could have adopted Ravelo’s all-out story-telling, of going out on a limb, and the devil may care if the branch he was sitting on would break.

CARLO CAPARAS



The Good:
Caparas inspires many disadvantaged individuals because of his rags to riches life story. He is definitely a very hard worker, and he really tried so damn hard to emancipate himself from poverty. Now that he’s well-off, he's still trying to achieve more embellishments to his existence. What for? Search me. He has written some good comics stories, namely, Angela Markado, Till Death Do Us Part, Ako’y Lupa, and Somewhere. When his stories are well-written, they are innovative, enthralling, and even endearing. See what happens when a writer tries to slow down and writes his material with tender loving care?

The Bad:
Caparas turns out stories like a recycling depot: used tin cans will be grounded and a new, same looking tin can will emerge from it. Many of his stories are not well-thought of, some have no redeeming value and others are just plain silly. He seems to have forgotten that quality is always better than quantity.

The Ugly:
Manoling Morato, being Caparas’ friend and colleague, should teach Caparas how to do research. Many of Caparas’ stories are so inaccurate and ridiculous from zero research. His massacre films are horrendously bad that he should really pause and reflect, take a deep breath and ask himself: Why am I rushing always? Can’t I slow down a little, think deeply and write something worthy than rushing to finish half-assed manuscripts that would only gag many people?

• • • • •

There you go, folks: our Five Candidates for RP Comics King. Before you vote for Noynoy or Gibo, make sure to vote first for these five guys.
Take it away.

118 Comments:

Anonymous Anonymous said...

Saan po ba pwedeng mag-register para bumoto dito sa eleksyon na ito?

December 30, 2009 at 2:53 AM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Kapag nag-post ka ng mensahe, nag-register ka na. Puwede ka nang bumoto kung gusto mo. Kung ayaw mo, puwede rin. Wala nga lang itong dagdag-bawas, pero kung may mga flying voters, hindi natin mapipigilan.

Sabi nga ng lyrics sa lumang jingle sa election noong panahon ni Magsaysay (sung in Mambo tune)
Written by RAUL MANGLAPUS and sung by ROSITA DE LA VEGA (original version available from Aquarius Records):

EVERYWHERE THAT YOU WOULD LOOK
WAS A BANDIT OR A CROOK
PEACE AND ORDER WAS A JOKE
TILL MAGSAYSAY PUMASOK!

THAT IS WHY, THAT IS WHY
YOU WILL HEAR THE PEOPLE CRY
OUR DEMOCRACY WILL DIE
KUNG WALA SI MAGSAYSAY.

MAMBO MAMBO MAGSAYSAY
MAMBO MAMBO MABUHAY
OUR DEMOCRACY WILL DIE
KUNG WALA SI MAGSAYSAY!

BIRDS THEY VOTED IN LANAO
AT PATI ASUWANG PA RAW
ANG ELECTION LUTONG MACAO
'TIL MAGSAYSAY SHOWED THEM HOW

MAMBO MAMBO MAGSAYSAY
MAMBO MAMBO MABUHAY
OUR DEMOCRACY WILL DIE
KUNG WALA SI MAGSAYSAY.

TOO MUCH PEOPLE’S MONEY SPENT
BUT NO HONEST GOVERNMENT
NO MORE GRAFT OR TEN PERCENT
IF MAGSAYSAY'S PRESIDENT!

THAT IS WHY THAT IS WHY
YOU WILL HEAR THE PEOPLE CRY
OUR DEMOCRACY WILL DIE
KUNG WALA SI MAGSAYSAY.

MAMBO MAMBO MAGSAYSAY
MABU MABU MABUHAY
OUR DEMOCRACY WILL DIE
KUNG WALA SI MAGSAYSAY.

OUR DEMOCRACY WILL DIE
KUNG WALA SI MAG-SAY-SAY!

So, anonymous, puwede kang maging katulad ng ibon sa Lanao o kaya'y asuwang na lumilipad sa iyong pagboto sa King of RP komiks.
:)

December 30, 2009 at 10:03 AM  
Anonymous Anonymous said...

JM,

botohan ko itong si MARS RAVELO bilang komiks king na walang korona, sceptro, trono at kaharian. Por que? Ang mga storya niya ay kahit papaano ay umikot sa lahat ng gamut ng sosyidad ng mga pilipino.

Mabuti itong gawa mo na LANTARAN bumabanat na hindi kagaya ni ANONYMOUSE o nina ANONYMICE na TAKOT dahil wala ito o silang mga BAYAG, hhhhhhh.

Napapanahon na talaga na ang anumang pagtalakay sa MGA GAWA ng mga komikeros tungkol sa komiks ay dapat sabihin ang mga TAMA at MALI dito na hindi kagaya ng ibang mga sumusulat diyan na PURO PAPURI lang sa mga gawa ng mga matatandang komikeros, at PURIHAN rin sa mga gawa sa isa't-isa ng mga batang komikeros naman. Madalas MYTHS at BIAS tuloy ang kanilang mga salaysay na patunay lang ng kanilang pagiging mga IMMATURE SA LARANGAN NG PAGSULAT NG HISTORY NG KOMIKS.

Iyon lang, JM, tiyak na maraming mga makikitid ang ulo na mga BUBUYOG na komikeros ang susundot rin sa PUWET mo, HHHHHHH!

- Kapre

December 30, 2009 at 12:46 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Supremong Kapre:

Hoindi masyadong masusundot dahil analysis lang naman ito ng kanilang mga trabaho, walang personalan.

Salamat sa vote mo kay Mars Ravelo. Katuwaan lang naman ito. Ngayon kasing may nag-challenge sa titulo ni Ravelo bilang Pinoy Komiks King, napapanahon na para bisithin uli ang mga merit ng mga nasabing kandidato.

Yung article mo sa mga Haring Walang Trono, mukhang malakas pa ito sa pagsabog ng dinamita na ginagamit sa illegal fishing.

hhhhh.

December 30, 2009 at 1:40 PM  
Anonymous Anonymous said...

Bakit hindi kasali sa list of nominations nyo mga tanyag nating mga cartoonists tulad nina TONY VELASQUEZ? LARRY ALCALA? BERT SARILE (Barok, Max and Jess etc), NONOY MARCELO? FLO--(Ay mali. Scratch-scratch)

Hindi ba mga --(ehem)--"komiks" din ang mga gawa nila? Komiks Artist na, komiks writer pa. Di lang "Komikero", pang-isports pa, ika-nga ni Robin Padilla.

Although concentration nila ay comedy at hindi domestic melodrama, action, suspense, horror, Pinoy koboy, Pinoy prinsipe-princesa, Pinoy superhero, Pinoy superstitious science-fiction, Pinoy manga, Pinoy barbarian at ersatz Bible revisionist apocrypha, bakit parang ini-itsapwera ang mga Pinoy kartunista sa eleksyong ito?

Mas mahirap magpatawa di ba? Bakit parang iniismall 'nyo?

Actually, mas naaalala pa ng publiko ang marami sa mga gawa ng mga Pinoy cartoonists natin kesa sa mga limang nominees ninyo na tatlo na ang PATAY. Sa dalawang nabubuhay pa, yung isa wash-out at nakalimutan na ang mga gawa niya at yung isa na suot pa ang bullcap pag naliligo, kapapanalo lang sa 2009 Metro Manila Film Festival ng kanyang pelikula na ang producer at bida ay Senador pa ng Pilipinas! x(

Isa pa, mas marami sa kanila ang umani ng international recognition at "award" hindi tulad ng iba diyan na hanggang "national artist" lang.

Anyway, balik tayo sa diskusyon. Bakit ini-isnab 'nyo ang mga cartoonists? Magagalit sa inyo ang mga kapre, aswang, syokoy at iba pang mga locally unsuccessful, sour-graping, imaginary club-wielding, cantankerous, geriatric, anal-retentive at walang tronong malignong "komikero" na gumagala sa blog 'nyo.

Dapat meron ditong COMICSYON ON ELECTIONS o "COMICLEC" para ma-screen ng mabuti ang mga nominees. hhhhh.

What do you think?

December 30, 2009 at 4:38 PM  
Anonymous Anonymous said...

Anonymous and CoolCanadian are one person, both use Kapre's "hhhhh." Both use "h" 5 times.

"the true anonymous"

December 30, 2009 at 6:29 PM  
Anonymous Anonymous said...

the true anonymous, iyan din ang suspicion ko na itong sina anonymous at coolcanadian ay iisang tao.

December 30, 2009 at 6:50 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

HHHHHHHHHHH.
Sobrang lima itong H. Dahil may kababawan ang sapantaha, mababaw na rin ang batayan ng H.
HHHHHHHHHHHHH. Ayan, mas maraming H pa iyan.

Very amusing ang mga comments ninyo, pero kung serious ang tanong kung bakit na-etsapuwera ang mga kartunistang nabanggit, ay sa dahilang ibinase natin ito sa bulk ng trabaho ng mga nabanggit at sa tagal nang inilagi nila sa industryiya ng komiks. I could have included RAMON MARCELINO, JIM FERNANDEZ and even VIRGILIO REDONDO, subali't nguni't datapuwa't... ang desisyon dito'y ibinase sa...ika nga sa korte...preponderance of evidence. Ilang dekada nagsulat sina Mars Ravelo, Francisco Coching, Pablo Gomez at Clodualdo del Mundo, at Carlo Caparas. At sa mga dekadang nabanggit ay ang mga ito ang siyang nagsulat at nag-drawing ng napakaraming obras. Si Tony Velasquez ay hindi gaanong nagsulat ng napakarami na tulad ng mga kandidato sa eleksiyong ito. Si Bert Sarile, maikling panahon lang gumawa sa komiks. Si Larry Alcala ay kapuri-puri ang mga obra, subali't nguni't datapuwa't... limitado pa rin ang kanyang mga serye, at napakaliit nito kung ihahambng sa limang kandidatos. Si Tony Velasquez ay parang si A.S. Tenorio rin ang situation. Halos pareho silang dalawa na naroon na sa komiks sa pinakaumpisa pa man nito, pero both of them were both managers than writing or drawing practitioners. Kung bubungkalin natin lahat ang komiks sa Pilipinas, ang limang kandidatong ito ang siyang may pinakamarami at pinakamahabang panahong inilagi sa local komiks.

Ayan. Now, Tunay na ako itong nagpost nitong message, hindi ang aking alter ego na Super Kapre or anonymous 1, 2, 3, up to 200!
HHHHHHHHHH.

December 30, 2009 at 9:02 PM  
Anonymous annabellegonzales@yahoo.com said...

Hindi na kailangan ang Comicslec para sa eleksiyong ito. Wala dapat eleksiyon dahil iisa lang ang komiks king sa Pilipinas. Si Mars Ravelo.

December 30, 2009 at 9:49 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Thank you, annabellegonzales.
Huwag kang mainis sa eleksiyong ito, mas manggalaiti ka doon sa eleksiyong darating sa bansa at makukulili na naman ang mga tenga ninyo sa mga pangakong ipinapako till kingdom come.
hhhhhhhh.

Katuwaan lang ito. Gusto lang nating malaman kung ano ba talaga ang isinasaloob ng maraming mga komiks readers noong buhay pa ang lumang industriya.

Again, maraming salamat.

December 31, 2009 at 12:37 AM  
Anonymous Anonymous said...

JM: "bulk ng trabaho ng mga nabanggit at sa tagal nang inilagi nila sa industryiya ng komiks."

-Hmmm. Quantity rather than quality. Kung ito lang ang criteria para maging "Komiks King" ay very open ito sa subjectivity. Anong klaseng "trabaho"? Drawing and writing? Writing lang? Drawing lang?

Sa tingin 'nyo, ano ba ang base ng mga Japanese kung bakit nila tinaguriang di lang "king" kundi "GOD" ng manga si Osamu Tezuka? At sa U.S.A. naman, tinanghalang "King of Comics" si Jack Kirby? Pareho itong nagsusulat at nagdo-drawing pero when you get down to it, its not the quality or quantity of their work, but their "popularity" and p.r. with the fans that matters.

Naobserbahan ko pa na dito sa mga candidates ninyo, dominated ng mga komiks writers ang mga nominees: Ravelo, Gomez, Del Mundo at Caparas.

Ravelo, "cartoonist" din yan originally, di ba? Pero nag-concentrate later sa writing. So, he's more of a comics writer than illustrator.

Si Coching lang ang naiiba talaga. At, agree po ako sa analysis ninyo na his writing is limited to a predominantly male audience at madalas contrived. No wonder botong-boto siya ng maraming mga 'komikero' hhhhh :D

Just because he's a good komiks illustrator, tapos na ang boxing. Forget whether his writing is lousy basta ok ang drawing, the end. hhhhh.

Nabasa ko yung EL INDIO serial compilation niya kamakailan na erroneously labeled as a "graphic novel" ng mga komikeros. OMG! Ang HIRAP basahin. Very roundabout at contrived nga ng storyline at dialogue. Wala pa sa gitna ang istorya, agad pumasok sa isip ko ang plot ng "The Man in the Iron Mask". Kung ginawa nga itong pelikula noon, hindi ka magtataka kung word for word, kinopya ang komiks. Sorry po, pero, its so goddamn BORING to read.

Ang pangit pa nang na-enlarge ang mga comics pages ng 'El Indio' at yung dating red na tinanggal, ginawang grey. Wha?!

Kung tutuusin, mas nakaka-akit sa mata ang original size at page ng printed, newsprint paper. Peks man. Mas may charm kesa dito sa compilation na ito na mahal na, ang arte-arte at sobra ang misleading hype lalong-lalo na sa cover.

Yung mas murang version naman ng National Bookstore/Atlas: "Lapu-lapu" in pocketbook size, looks better in terms of eye-candy and affordability. Dahil nga hindi ito enlarged at simple ang presentation, yung mga perceived "drawing errors" ni Coching, hindi kita, subdued at nakatulong pa sa black and white look sa reduced size kahit na ang dating red ay ngayon, naging grey din. Maybe book paper worked better in Lapu-lapu, rather than the thick, coated paper of "El Indio"?

Pero like "El Indio", the writing in "Lapu-Lapu" is not that good. Hhhhh. Sorry talaga. Sorry. This is really a romance under historical-action category. Sorry talaga pero walang ka-romance-romance o amor ang writing ni Coching. Ang babaw pa ng characterization at ang story conflict, as usual, ay contrived and un-engaging.

Coching's storytelling in both 'El Indio" and "Lapu-lapu" is at times laced with unnecessary long-winded dialogue and dragging scenes. Eh, ganyan na ganyan din ang writing style ng karamihan sa mga "komikeros" ngayon. Parang "Image Comics" ng 1990s. Hhhhhh :D

December 31, 2009 at 3:36 AM  
Anonymous Anonymous said...

JM: "Ilang dekada nagsulat sina Mars Ravelo, Francisco Coching, Pablo Gomez at Clodualdo del Mundo, at Carlo Caparas. At sa mga dekadang nabanggit ay ang mga ito ang siyang nagsulat at nag-drawing ng napakaraming obras."

Palagay ko, kokonti lang ang makakaboto dito. Bakit? Kasi nga, marami ngayon ang di napanganak at nakabasa sa lahat ng ginawa ng mga taong ito sa komiks.

Correction lang po ha? Si Coching at Ravelo lang ang may kayang mag-illustrate. Komiks writing na lang ang forte ng natitirang tatlo.

So, tama ba na bansagang "Komiks King" ang isang nominee kung hanggang komiks writing lang ang kakayahan?

Kung ang sagot dito ay HINDI, ay mukhang hindi naman tama ang kasunod na observation nito ni JM:

JM: "Si Tony Velasquez ay hindi gaanong nagsulat ng napakarami na tulad ng mga kandidato sa eleksiyong ito. Si Bert Sarile, maikling panahon lang gumawa sa komiks. Si Larry Alcala ay kapuri-puri ang mga obra, subali't nguni't datapuwa't... limitado pa rin ang kanyang mga serye, at napakaliit nito kung ihahambng sa limang kandidatos. Si Tony Velasquez ay parang si A.S. Tenorio rin ang situation. Halos pareho silang dalawa na naroon na sa komiks sa pinakaumpisa pa man nito, pero both of them were both managers than writing or drawing practitioners."

Hindi po ako sang-ayon sa observation na ito. Kahit pa hindi masyado marami ang gawa ng mga ito, ang importante ay ang popularity o kasikatan ng kanilang mga gawa sa madla SA BAWAT HENERASYON. Kahit wala nang komiks nila para mabasa, ay naroon pa rin ang IMAGE at LABEL ng mga komiks characters nila sa isipan ng tao sa bawat dekada. Kenkoy, Barok, Max en Jess, Asiong Aksaya, Siopawman, Slice of Life, Ikabod...hindi pa ito mga kopya-kopya. These are original, indigenuous, insightful and truly entertaining "komiks" works unlike those of today's komikeros. Popular at nasa ala-ala pa ng maraming Pilipino ng henerasyong ito ang mga karakter at gawa nila. So, dapat lang na na-nominate ang mga hamak na "cartoonists" na ito as "Komiks King".

Obserbasyon ko lang ito. Unlike the nominees whose works had to conform with komiks censorship guidelines of the old komiks industry (na kontrolado pa ng iisang publisher) these cartoonists' works had the guts to sometimes go against those limitations and truly explore their artistic potential especially through satire and parody.

Kayo po, would you really say na nakakagawa ka ng tunay na komiks obra kung ang pagsusulat at pagdo-drawing mo as a komiks writer o artist ay subject ultimately to industry-wide censorship? Hindi, di ba?

Pero ang mga kartunista natin, na ang gawa ay nababasa pa sa mga respetadong diaryo at magasin (di lang komiks) na tumatalakay sa mga bagay-bagay na di nace-censor (lalong lalo na kung politics ang topic) ay minamaliit at hindi naituturing na obra. Parang mali ito. Parang may inner bias ang mundo ng "Komiks" sa mga "Kartunista". Hindi ito tama sa aking palagay.

December 31, 2009 at 3:37 AM  
Anonymous Anonymous said...

JM: "Kung bubungkalin natin lahat ang komiks sa Pilipinas, ang limang kandidatong ito ang siyang may pinakamarami at pinakamahabang panahong inilagi sa local komiks."

-Again, opinyon lang po ninyo ito. Karamihan sa amin sa henerasyong ito ang hindi nakabasa sa gawa ng mga nominees ninyo. Sana, kung merong affordable na compilations ng kanilang mga gawa at mabasa namin ay makakaboto kami ng husto. Pero wala e. Tiyak me boboto diyan ke Ravelo o Coching nang di nababasa ang gawa nina Gomez, Del Mundo at Caparas (ang dakilang 2009 National Massacre Artist natin).

Ang makakaboto lang talaga dito ay ang mga nakakatandang naabutan ang pagsakop ng mga hapon sa Pilipinas noong early 1940s tulad nina Auggie at Super Kapre. hhhhhhhhhhh :D Joke lang ha? Joke. Hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh. xD!

December 31, 2009 at 3:38 AM  
Anonymous Anonymous said...

itong si anonymouse na nagkokonwaring bata pa siya at si coolcanadian ay talagang iisang tao lang. hehehehe.

naglolokohan at niloloko ang sarili niya. lalabas ang maraming anonymouse dito at bobotohan ang isang tao na ang bomoto ay isang tao rin na nagkokonwaring marami siya. hehe.

kalokohan na talaga ang blog na ito. hehehehehe.

"ang tuonay na anonymous"

December 31, 2009 at 12:13 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Ay, oo nga, ano?
HHHHHHHHHHHHH.
Wala silang kaalam-alam na mas matanda pa ko kay FVCoching dahil humigit 98 anyos na ako ngayon.
HHHHHHHHHHHH pa uli, sabi nga ni Supremong Kapre.
Nakakatuwa itong ganitong mga lokohan dahil nakakapagpababa ito ng blood pressure.
;-)

However, doon sa another anonymous (part IV?) na nagbanggit kay Kenkoy at Barok, eto naman ang masasabi ko.

TONY VELASQUEZ
1. Kenkoy

BERT SARILE
1. Barok
2. Tartan

MARS RAVELO
1. Darna
2. Valentina
3. Bondying
4. Maruja
5. Silveria
6. Jack & Jill
7. Kurdapya
8. Rebecca
9. Gorgoni
10. Dyesebel
11. Gorio en Tekla
12. Torpe
13. Ang biyenang Hindi Tumatawa
14. Hootsy-kootsy
15. Mambo Jambo
16. Miss Tilapia
17. Viring (I Believe)
18. Little Lucy
19. Trudis Liit
20. Ging
21. Kwatang
22. Pacifica Falayfay
23. Fefita Fofongay
24. Pomposa
25. Galo Gimbal
26. Renee Rose
27. Haydee
28. Gorgonia
29. Lots of superheroes

and this is just a trickle in the bucket. There were more, and they were all very popular characters created by Ravelo and the list will go a long, long way if we try to list them all.

Kenkoy was very popular during Velasquez' time, but if we compared Ravelo’s characters based from all walks of life, there is no point of comparison. This is the reason why in the 1970s, Ravelo was accepted by the komiks reading public as the king.

This title was there unchallenged for quite sometime, until of course, another younger komiks writer staged a coup d’é tat, declared himself an Imam... er... the komiks king pala, and voilà! Beaucoup de personnes ont réagi avec la dérision.

This is the main reason why the candidates were chosen according to the way their works became embedded deeply into the pinoy pop culture.

Aray ko po. Nagka-arthritis yata ang mga kamay ko sa ka-ki-keyboard nitong listhan. Advil! Tylenol! Cocaine! Heroin! Lacota! Oxycoton! Percosette! MaryJane!

hhhhhhhhhhhhh!

December 31, 2009 at 8:55 PM  
Anonymous Anonymous said...

If Cuba has its MAMBO KINGS, certainly, the Philippines also would have its KOMIKS KINGS. I'm voting for COCHING, RAVELO,& GOMEZ, as the THREE KINGS, of PINOY KOMIKDOM. Del Mundo, is too academic for me. The output of those three kings defined an entire generation of komiks fans including the movies, who optioned their komiks script.
CJC? sorry, I didn't read his opuses.

Anonymice

December 31, 2009 at 11:07 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

First of, let me greet all of you an extremely happy new year.

Anonymice:

Thanks for your vote and your reason for voting the way you did. I think your reason is quite sound, fair, and frank.

But, let me raise one question to all of you, guys: why is it that suddenly, everybody posting messages here seems to belong to the RODENT FAMILY: Anonymouse, anonymice, the true anonymouse.

Is it the year of the RAT? I thought it is the year of the Tiger?

Hmm... I hope everybody gives a rat's ass for this new year.

HHHHHHHHHHHHHH.

January 1, 2010 at 12:16 AM  
Anonymous Anonymous said...

Isn't it quite obvious? we all belong to the same species:
RATTUS rattus Norvegicus...



anonymice

January 1, 2010 at 3:16 AM  
Anonymous Anonymous said...

This comment has been removed by a blog administrator.

January 1, 2010 at 5:56 AM  
Blogger kc cordero said...

JM,
hindi nababanggit sa mga 'komiks king' si ROD SANTIAGO. mas maraming nasulat ang mamang ito at nadrowing kaysa ibang kandidato. mas malawak din ang kanyang repertoire dahil lahat ng genre ay nasusulat niya--drama, aksyon, comedy, horror--hindi gaya ng ibang kandidato na one dimensional ang pagsusulat. at hanggang magsara ang komiks, nasa sirkulasyon siya.

happy new year!

January 1, 2010 at 7:43 AM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Anonymous:

Isama na rin natin dito ang KAMBAL SA UMA ni Jim Fernandez.
:-)

Another anonymous:

Okay langnaman kung ano ang sexual preference ni Ginoong PSG. Labas na tayo roon.

Dikong KC:

Eh, di isama na rin natin si Vic Poblete. Hindi puwedeng isabak dito si Rod Santiago na hindi rin isasabak si Ginoong Poblete, di ba?

Teka nga pala, may bago bang iginuhit si Alex Ross? Mahanap nga sa internet. Ano kaya't gawing comics yung Christine ni Stephen King at ipaguhit kay Lan Medina? Siguro maganda lalabas.

January 1, 2010 at 10:22 AM  
Anonymous Anonymous said...

'yong mga "anonymice" na ayaw lumantad ay ang tonay na mga "bakla". heheheheheeeeeee.

kong hindi sila mga "bakla" ay mga "kapon" silaaaaaaaaa! heheeeeeeeee.

January 1, 2010 at 2:45 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Anonymous:

You mean, nagpa-VASECTOMY, o TINIBOS? As in tinanggal talaga ang bayag?

He-he.

Kung saan-saan napupunta ang botohan ng komiks king, ah.

January 1, 2010 at 2:59 PM  
Anonymous Anonymous said...

Tama ba na tawaging mga "hack" komiks writers sina Caparas, Poblete Fernandez, at Santiago?

Maraming komiks writers ng nakalipas na industry ang "hack" writers di ba? Sabak lang ng sabak. Jack of all Trades, Master of none. Walang pakialam kung maganda ang gawa basta lang me matapos.

-ANONY-MOOSE

January 1, 2010 at 3:40 PM  
Anonymous Anonymous said...

Bilib ako diyan sa etiquette at communication skills ni Floro Dery. Me call center ba 'nung 1940s?

January 1, 2010 at 3:57 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Anonymous about hacks:

Jim Fernandez was not a hack, really. He was quite creative. He even had a daily Manila Times Cartoon called FEATHERS. It was an owl who tackled political issues in the Philippines.

Anonymous about renewal of senior citizen:

I don't think Mr. Dery is a retiree. He's still working at home. Telecommuting is gaining so much popularity in the western world.

Anonymous on call center:

1940, call center? He-he.
Baka nakalimutang isulat ng mga historians ng RP ng tungkol diyan kaya hindi naisama sa ating mga libro. Alam ko, may TELEGRAMA noong 1940. Hhhhh.

January 1, 2010 at 4:15 PM  
Anonymous Anonymous said...

This comment has been removed by a blog administrator.

January 1, 2010 at 5:51 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Roborat Roborat Roborat!:

Parang mas hi-tech pa siguro sa binanggit mong telephone yung lata ng gatas na nilalagyan ng string sa magkabilang dulo. Naku, natuwa naman ako sa posted message mo dahil ipinaalala mo sa akin yung mga nilalaruan ng mga bata doon sa Bicol noong childhood ko. Kung hindi mo nasubukang makipag-usap sa kalaro mo through this device, hindi ka maniniwala na puwede mo talagang marinig ang boses niya kahi't ilang metro ang layo ninyo sa isa't-isa. First time kong na-experience ito, ang laking gulat ko talaga.

Pero, yung nag-post ng message na sinagot mo, parang hindi naman si Kapre dahil anonymice or anonymous yata ang signature. Besides, anyone can copy the style of other people's posted mesages. Kaya nga mahirap talaga kung puro anonymous kasi, nagkakalituhan ang lahat.

But, since we're just having some fun for the new year, no harm done.

January 1, 2010 at 6:15 PM  
Anonymous Anonymous said...

100%, there's no doubt about it, anonymouse or anonymice is coolcanadian. bwahahahehe.

January 1, 2010 at 6:56 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Sorry sa sagot na medyo na-delay. Dala-dala ko kasi sa ski resort ang aking laptop at kapag nagpapahinga ako ay sinasagot ko ang mga komments. X-country skiing kasi ang ginagawa ko, pero medyo nag-downhill ako kanina kaya sorry for the delay of my response. Nakauwi na rin ako finally.

Anonymice and cool canadian, iisa?
Puwede. Alam natin na kapag puro anonymous, mice, moose, (Bu)rat ang mga signatures eh, ika nga'y expect yung tinatawag na the extreme of human existence.

Hhhhh. Ayan limang h iyan.

You know what, I don't ususally drink hot chocolate, pero kapag ako'y nagpupunta sa ski resort, pagkatapos kong magwala sa snow, ay parang shabu ang chocolate at talagang hinahanap ko na.

hhhhhh.

January 1, 2010 at 8:58 PM  
Anonymous Anonymous said...

Ang daming anonymous dito at hindi mo na tuloy malaman kung sinu-sino sila.

Kay anonymous na nagsu-suspetsa na si CoolCanadian at ang isa sa mga anonymice dito ay iisang tao ay mali ang suspetsa mo.

Pero itong isa sa mga anonymice na ito ay may pagka-hudas ang ugali, ginagaya nito si JM pati si Kapre, at binanatan nito si Auggie at Kapre, napundi si Auggie sa taong ito. Ang tao rin ito ang nagsabi na ang mga komikeros ay mga tough guys sa ibabaw pero sa ilalim ay mga underground gays.

Dahil anonymous ang taong ito dito kaya binira rin niya ng husto si Coching, hindi niya ito gagawin kung hindi siya anonymous. Kaya tama ang sabi ng isa rin anonymous dito na ang mga anonymice ay walang mga bayag at parang mga bakla o kapon sila.

Mas malaki ang bayag nitong si JM kaysa sa taong ito dahil lantaran niyang pinuna ang mga mali ni Coching at hindi niya ginawa ito na nagtatago sa likod ng ID na anonymous.

May respito ako sa mga taong bumabanat ng harap-harapan, pero wala akong katingting na respito sa mga hudas, lalo na iyong pupurihin ka sa harapan pero sa likuran ay huhudasin ka.

Alam ba ninyo kung saan nagkamali at nalaman ko kung sino itong isa sa anonymice dito na binira ng husto si Coching? Ang komento niya dito sa kulay ng dibuho ni Coching na kinomentohan rin niya sa ibang blog. Kung nabasa ninyo ang komentong ito sa ibang blog ay alam na ninyo kung sino ang taong ito.

Pero hindi ko ibu-bulgar dito kung sino ang taong ito para naman hindi siya mapahiya. E-mail ko na lang ito kay JM para malaman niya kung sino ang taong ito. Ano ba ang e-mail mo, JM?

January 1, 2010 at 9:21 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Teka muna.
Nalilito na talaga ako.
Sino naman itong anonymous na nagtatanong ng email ko?

Sa dami ng sala-salabat na mga anonymous, mice, etc., nabugok na yata ang utak ko. hhhhhhhh.

Nag-umpisa sa katuwaan lang, nauwi na sa kung saan-saan.

Anyway, sa iyo, anonymous, eto ang email ko: tauruswarrior@shaw.ca

January 1, 2010 at 9:58 PM  
Anonymous Anonymous said...

"Ano kaya't gawing comics yung Christine ni Stephen King at ipaguhit kay Lan Medina? Siguro maganda lalabas."

-Kong hindi available si Lan Medina, mas maganda kong si Karl Commendador ang gomawa since mi expiryence siya dati sa pag-drawing ng mga possessed cars--"Divil Car" ni Vic Pobliti!

Bilib na bilib talaga aku sa drawing ni Karl since nasa Bicol pa ako noong 1935. Lagi kong ginagaya drawing ni Karl sa school blackboard pagkatapos ko mangisda sa dagat na madumi na ngayon dahil sa madalas itong onidoro at taihan ng mga sirena at mangingisda sa amin.

hi hi hi hi hi...

Ay. Uo nga pala. Mali. Nag-drawing din pala dito sa Divil Car si Lan ano? -- Ngik.

--Karl Commendador 4evr

January 1, 2010 at 10:56 PM  
Anonymous Anonymous said...

Hello! Hello!

Happy new year sa lahat ng mga anonymous, anonymouse, anonymice at kay Roborat! Type ko yata ang name na iyan, ha? Roborat. Parang masabaw, ha?

Baka sabihin ninyo, lagi akong kill joy kapag nagpupunta ako rito. O ayan. Masaya ako.

-tunay na pinoy

January 1, 2010 at 10:59 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Naku, parang Hallowe'en night ito, a. Kung sinu-sino ang nagsusulputan.

Wala namang bumoboto.
Very unsuccessful ang election ng komiks king. Mukhang nauwi lamang sa kalokohan. HHHHHHH.
Siguro nga, dapat nanag ipahinga natin ang issue ng komiks king sa Pilipinas para wala nang division sa part ng mga grupo-grupo.

Magsigawa na lang tayo ng komiks at magiging productive pa ang lahat, di ba? Puwede na ring matupad ang dream ni Tunay na pinoy para mamayagpag sa larangan ng komiks. Kung may interesadong illustrator na makipag-team kay tunay na pinoy ... will you please stand up, Mr. Shady?

:)

Happy Valentine's day in advance to all of you, mouse, mice, rats, rodents.



In short, naging exercise in futility ang ating eleksiyon dito.

January 1, 2010 at 11:10 PM  
Anonymous Anonymous said...

Bicolanong Anonymous:

Alam ba ninyo kung saan nagkamali at nalaman ko kung sino itong isa sa anonymice dito na binira ng husto si Coching? Ang komento niya dito sa kulay ng dibuho ni Coching na kinomentohan rin niya sa ibang blog. Kung nabasa ninyo ang komentong ito sa ibang blog ay alam na ninyo kung sino ang taong ito.

--Saan bang blog 'yan? Paano naming mga anonymice mahahanap ang comment na yan ke Coching sa blog na 'yan?

January 1, 2010 at 11:14 PM  
Anonymous Anonymous said...

anonymous: hindi ako kumporme na isa lang sa anonymice ang tinutokoy mo dito, marami sila.

ang mga anonymice dito ay sina coolcanadian, kc cordero, auggie, wordsmith, roborat, tunay na pinoy, kapre, anony-moose, karl commendador 4evr, atb.

pero sino ba ang tinutukoy mong isang hudassssssssssss sa kanila, sabihin mo naman para malaman namin at pagtulong-tolongan namin mga komikeros, pleeeeeeeeeeeeeaaaseee ------------

anonymous-anonymous

January 2, 2010 at 1:44 AM  
Anonymous Anonymous said...

Its a jedi mind trick.

-chocolate mousse

January 2, 2010 at 2:04 AM  
Anonymous Anonymous said...

tunay na pinoy, wala ka bang sariling blog para may alternative hang-out ang mga daga sa internet? :D

January 2, 2010 at 2:12 AM  
Blogger TheCoolCanadian said...

"tunay na pinoy, wala ka bang sariling blog para may alternative hang-out ang mga daga sa internet? :D"

Hahaha!
Pan-daga lang ba si Tunay na pinoy.
HHHHHHHHHH. Kayo naman. Upbeat sana ang message ni Tunay na pinoy, ginugulo pa ninyo. More success for you, Tunay na pinoy, sana'y maging masagana ang iyong new year.

Okay, guys. Let's move on. Wala nang pinatutunguhan ang usapan, eh.

January 2, 2010 at 5:53 AM  
Anonymous Anonymous said...

Ganoon na nga. My kind of species needs EXTERMINATION. They are the scum of the earth. They are born losers. May they rot in hell.



Anonymice

January 2, 2010 at 7:43 AM  
Blogger elYAS said...

@cool canadian:
thanks for the end of the year advice. so far your comments have helped me a lot. :)

i am sorry if you find me young and drinking and smoking. these are my guilt and i am resolved to "lessen" my intakes. haha! srsly, i share the same thought about wisdom only that i hold my own judgement on the last two things. but i am a good boy and that is for sure.
(cross your fingers.)

happy new year, whatever your real identity is!

January 2, 2010 at 1:45 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Good for you, guy.
The future's very bright for you.
Stay positive.
:-)

January 2, 2010 at 2:29 PM  
Anonymous Anonymous said...

Sino naman ang mga kandidato ninyong mga babaeng komiks writers for local Komiks Queen?

January 2, 2010 at 2:39 PM  
Anonymous Anonymous said...

Why bother? these assholes have managed to stink-up the place just because they have issues with geezers like Kapre & Auggie...
JM should regulate his blogsite like Gerry A.


Anonymice

January 3, 2010 at 4:12 AM  
Anonymous Anonymous said...

I agree. Only bonafide komikeros with accounts and only the few people we know who have real identities should only be allowed on this site. Off-limits to anonymice. All anonymous comments should be banned from the internet!

JM, take the hint from Gerry A. You're a komikero aren't you? Why bother with these mice and "tunay na pinoy" anyway?

January 3, 2010 at 4:53 AM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Ginawa ko sanang free for all ang pag-iwan ng comments dahil sa topic na tinatalakay. Mas maraming opinion, mas maganda sanang malaman kung ano ang isinasaloob ng mga nag-iwan ng mensahe.

But, as a Filipino journalist once said: "Liberty is not licensed. It is something earned."

-Ricardo G. Tupas

Sana naman, yung anonymous, anonymouse, anonymice, anomalies, at kung anu-ano pa... ay matutong magbigay ng opinion na ang sadyang tangka ay hindi upang mang-inis at mang-irita lamang ng kapuwa tao.

Lumalabas tuloy na yung mga "ano-ano" comments nila ay nagpapakita ng immaturity sa kanilang pananaw. Ang naging masalimuot pa nito, may mga comment ang ibang anonymous na sensible. Sa bandang huli, natabunan itong mga matinong pngangatwiran ng kababawan ng ibang anonymous, na ang talagang tangka naman ay mang-inis ng kapuwa.

May mga taong na-single out ng mga anonymous comments na talagang hindi appropriate dahil naka-focus ito sa kanilang mga haka-haka lamang, at inis sila sa mga opinion ni KAPRE dahil outspoken ito, at sa mga sinasabi ni AUGGIE dahil sa lawak ng scope ng mga bagay na gusto niyang i-explore sa talakayan para makipagpalitan ng kuru-kuro sa lahat.

Unfortunately, hindi nga nangyari ang ninanais nating talakayan.

Why don't we do it this way?

Open pa rin ang comments, para mabilis ang daloy ng palitan ng kuru-kuro, pero kung may nagpost ng hindi maganda ang content (personal things or unfounded things, yung tipong chismis na comments)na ang talagang tangka ay manggulo lamang sa usapan.

Dahil sa kaguluhang ito, bawa't hindi appropriate na comments ay aalisin na lang natin.

I hope, kapag ganito ang ating ginawa, mas makabubuti sa nakararami.

Ayaw nating sagkaan as much as possible ang mga comments, pero kung ganito rin lang at pipiliin ninyo ang mga taong gusto lang ninyong inisin (namely, the young komikeros, Kapre, Auggie), inabuso ninyo ang inyong kalayaan sa pamamahayag kaya karapat-dapat lamang na alisin na lang ang posted comments inyo.

January 3, 2010 at 11:46 AM  
Blogger Randy P. Valiente said...

JM-
Marami pa ring anonymous na nagpo-post sa blog ko ng kung anu-ano na wala na sa topic. Marami na akong hindi ina-aprov, nagsasawa na rin ako. Kaya ngayon pinapayagan ko na lang ang mga anonymous na 'nasa hulog'.

Nitong mga nakaraang buwan ay hindi na sila gaanong nanggugulo, hind ko na rin naman kasi inilalabas ang posts nila hehehe. Sasakit lang ang kamay nila sa kaka-type pero hindi ko ilalabs yun :)

January 3, 2010 at 6:58 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Randy:

He-he. Palagay ko'y hindi talaga maaalis yang mga "ano-ano" sa world wide web.

Oo nga, ano. Papagpagurin sa ka-ki-keyboard, tapos ire-reject lang pala. Magiging deterrent nga iyan.

Sabagay, nasanay na ako sa mga asta ng mga "ano-ano" sa internet. Di ba't grabe nga rin ang inabot kong humiliation sa mga iyan, lalo na doon sa blog mo.

Pero ces't la vie.

If ones' conscience is clear, there will be no amount of tongue-lashing, vicious rumors, or a stream of invectives that can destroy him.

Pero maganda ngang solusyon iyang i-reject ang comments kung wala rin lang namang tangka kundi ang manakit at manira ng kapuwa tao.

January 3, 2010 at 7:39 PM  
Blogger arman said...

JM, maganda sana ang binuksan mong tema pero nang mapansin kong tila binabalahura na ng mga anonymous, hindi na ko nakisangkot. Ang ating blog kasi ay maituturing nating personal na "kuwaderno". Ang layunin natin ay makapagbigay ng "konti nating nalalaman" to inform, to educate and at the same time to entertain legitimate visitors. Ito ang dahilan kaya hindi ko na ina-allow sa aking blog ang mga anonymous na hindi ko nakikilala ang identity. Para makaiwas ako na "mabalahura" ito ng mga bisitang walang respeto sa may ari ng bahay nilang binibisita. Siguro mas mabuting gumawa na lang sila ng kanilang mga blog at doon nila ilabas ang lahat ng kan ilang mga nalalaman at "matatalinong punto de vista". Although may sense at makatotohanan naman ang pinupunto ng ibang anonymous, kung minsan ay nagiging personal na ang ilan dito na hindi nagpapakilala at iniinsulto ang ilang personalidad gaya nina Auggie at Kapre. Ang mga ganito ang hindi dapat pahintulutan para maging fair naman sa mga taong pinatutungkulan. Anyway, pakikipag-kaibigan at matatalinong pakikipagpalitan ng argumento ang sana ay mamayani ngayong Bagong Taon. God Bless to all and make peace not war.

January 4, 2010 at 2:46 AM  
Anonymous Anonymous said...

Bakit nga ba nawala na lang bigla si Auggie?? Yung ganitong topic pa naman ang paborito nya.

January 4, 2010 at 4:25 AM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Arman and the last anonymous:

You guys make sense. Ayaw ko sanang sagkaan ang expression ng bawa't isa, pero may mga sandaling puro kaguluhan na lang ang nagiging resulta sa mga comments na ang tanging tangka ay manggulo sa usapan.

I will still publish anonymous messages, as long as they are legit messages.

January 4, 2010 at 10:49 AM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Oh, by the way:

All the silly comments have been deleted 2 days ago.

Sorry, ANO (nymouse, mice, moose, mousse, roborat).

Next time you post your messages, please observe decorum. I don't see any reason why you can't say your ideas, but please think the sensitivy of other people visiting this blog.

Now, I 'd have to regulate the comments again.

Thank you.

January 4, 2010 at 11:15 AM  
Anonymous Anonymous said...

And...the social experiment continues to validate itself.

Some of the komikeros here especially JM, Auggie and Floro Dery have at one time or another made anonymous posts on other blogs making comments they didn't know would be offensive to the blog host or to other people.

Were their anonymous posts deleted? No.

To be fair, they also posted identifying themselves but still making insulting remarks insulting to other people. Did the blog host delete their posts? Again, no. Why? Well, because most of the time, they're pals with the blog host.

Now, with the tables seeming to turn against them--I think its called KARMA--they act as innocent victims.

Don't you think that's hypocrisy? hE HE. Just look at Super Kapre's site. He says he wont accept anonymous comments and yet he still has his blog entry on "Komikeros as Underground Gays" based entirely on anonymous comments. He says his blog is OFTEN visited by "kids" yet he has that disparaging and near libelous blog entry. Pardon again for stressing the point, but isn't that hypocrisy?

You guys maybe wont admit it, but you do at times tend to have double standards. You say one thing in a site and say the opposite in another. JM especially. Sorry, Monsignor. Just trying to be candid here.

So really, to sum it all up, its all plain hypocrisy. We are ALL guilty of it. We are Yin and Yang human beings. Yet, we repress this especially when Karma sets in.

Hope this could be food for thought.

P.S. Oh, and I don't care if you post this or not. I just wanted you to know this, Your Eminence.

-Anony-RAT

January 6, 2010 at 3:13 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

anonyrat:

What the hell are you talking about?

I have already allowed all the anonymous comments in my blog, haven't I? And now, I am allowing this because it needs to be answered. The others I didn't because they were all disparaging remarks for Randy Valiente and Arman Francisco.

Now, where in rat's ass did you get this idea that I've posted comments as anonymous? Why would I do that when I have a name: Jose Mari Lee – and not afraid of anything, because my conscience is clear. Now you are the one having this presumption that Cool Canadian is also KC Cordero, Kapre, and Anonymous. Are you out of your kukote? Everybody visiting my blog knows who KC is, who Kapre is, and who ANONYMOUS-es are. You don't make sense, man. I posted a topic to be discussed, hoping to find some sort of conclusion to the issue at hand. Now, just because I didn't post the comments of anonymous people hurling invectives at Randy and Arman, I am now the villain in the story? The anonymous 1, 2, 3, and part 200 were the ones who threw mud at Kapre and Auggie, not me. Why is it that now, I am the one being accused of hypocrisy? That, anony-rat, doesn't make sense at all. You are trying to wash the blood from your hands, when in fact, you were the one who acted like Pontius Pilate – who is now pretending to be Jesus, and I am the one wearing Pilate's robe!

Your manipulation of the incidents are quite out of this world, my friend. Pause, take a deep breath, and examine your conscience – you might not like what you find there.

Indeed, something is rotten in Patay Titi and Queton Titi.

If this is a joke, I'm telling you that it ain't funny.

My only reaction to your senseless accusation is:
HHHHHHHHHHHH! Sabi nga ni Supremong Kapre, na hindi ko akalaing ako rin pala ito?

HHHHHHHHHHH.

January 6, 2010 at 8:23 PM  
Anonymous Anonymous said...

JM,

This guy is a pathetic fool. He accuses me of offending some people in past because I'm posting it in some friends blogsite.WTF ? what offending comments? I just say it like it is. This guy is delusional, maybe he needs professional help.

But there is one solution to this. Since he is so wise & witty and full of wisdom and humor , it's about time he CREATE HIS OWN BLOGSITE , and invite us to post comments....


Auggie

January 6, 2010 at 10:27 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Well, that's a good idea.

However, we may not be aware of it, but anonymous could be a blogger himself/herself, but since he/she is not using his/her real name, we'd never know for sure.

Yeah, me too. I wish anonymous had quoted the passages I wrote where I ABUSED someone by saying personal things about them, because I never say personal things to anyone. I may comment on the person's work, but never their gender, sexual preference, fantasies, ad nauseam.

I just wished this particular anonymous had the consciousness to put an end to all his suppositions, preconceived ideas and "deep" analysis about me and start unraveling his own miseries and comeuppance, instead.

January 6, 2010 at 10:27 PM  
Anonymous Anonymous said...

Wow. Altogether now in their self-denial stage. So predictable.

January 7, 2010 at 12:44 AM  
Anonymous Anonymous said...

Hay naku. Babalik-balikan at hahanap-hanapin 'nyo rin ang anonymous. Mahirap isantabi ang natikman na't nasubukan. Di ba J.M?

He he.

-Tunay na Pinoy

January 7, 2010 at 12:49 AM  
Anonymous A. Cordero said...

Hey! JM! Waht are you talking about? Anonymous comments talking off-topic nonsense? Topics not relevant to the blog post? Doesn't Auggie do that often? Don't you? Doesn't that often happen in most blogs? And now, you're putting a lid on it here just because a comics enthusiast and collector became a crybaby all of a sudden?

Hmmm.

January 7, 2010 at 1:10 AM  
Anonymous Anonymous said...

"This guy is a pathetic fool. He accuses me of offending some people in past because I'm posting it in some friends blogsite.WTF ? what offending comments? I just say it like it is. This guy is delusional, maybe he needs professional help."

He he. Let's hear that again: "I just say it like it is". O, di you're admitting that you also offended people in the past from your posts in some of your friends' blogsits, only that you "say it as it is".

Dang, Auggie, you may be a technical writer, trivia king, etc. etc. but you have GOT to work on your REASONING abilities. It lacks FOCUS and HONESTY.

Really, sometimes you're so full of yourself living in that private idaho of yours. Get out of the house, man. LIVE. Get a real social life. Making cute internet remarks and niceties is poor social climbing and makes for bad drama. And this is not being insulting ok? OK?! Set a good example for once. Don't be such a crybaby. Take it for once, man.

Oh, and am really sorry if Kapre can't understand this because its in English.

Get a FORMAL education in ENGLISH already, K. And stop smoking, Good God. You're in the U.S. now for Sto. Nino's sake! Its ok to think and act Filipino, but not ALL the time. You're not really a tikbalang alright? Know what I mean?

Why doesn't anyone out there, help Kapre? WILMA CRUZ TAPALLA Speech Development Center. If there are branches over there, he should go. It will do him wonders. By God, and he used to teach in the military and science classes? No wonder his English and social etiquette need improvement. Most people with science backgrounds in the Philippines are like that, you know.

January 7, 2010 at 1:32 AM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Anony-rat:

I published all your comments not because they're cute and exalting to one's spirits, but I want Auggie and Kapre to have the chance to reply to you. As far as I know they really haven't said anything below the belt to any particular person (except for some abusive anonymous, which, might not even be you).

However, your resentment to most people who sign their names when they visit this blog is definitely the antithesis of diffidence, I want the people you have directed your statements at – to respond. It may be a futile attempt on my part to do this, but I really feel that Auggie and Kapre should be able to tell you exactly what they feel when you tend to cross the line that you shouldn't be crossing. You've accused me of something I didn't do, and I have already responded to that. Now, I am hoping that Auggie and Kapre will have their say as well. The only thing I ask of you is to be civil enough, or this exercise will just be for naught.

January 7, 2010 at 2:34 AM  
Anonymous Anonymous said...

Anony-RAT,

Mali-mali ang english grammar mo, mag-tagalog ka na lang.

Tatlo pala ang blogs ko, ang una ay tungkol sa mga STORYA ko, ang pangalawa ay tungkol sa mga KAPRE, at ang pangatlo ay tungkol sa KOMIKS.

Walang bumibisita na mga "bata" sa una at pangalawang blogs ko pero meron mga "bata" o mga studyante ito sa high schools na gustong matuto mag-drawing sa komiks na bumibisita sa blog ko na pangatlo dahil dalawang ART TEACHERS ang humingi ng pahintulot sa akin kung puwede raw gamitin nila ang mga turo ko sa komiks duon. Kaya huwag mong baluktotin ang mga sinabi ko sa blog ko.

Ang thread ko na MGA UNDERGROUND BAKLING DAW ANG MGA KOMIKEROS sa blog ko na basado sa ideya ng isang ANONYMOUS na maaring ikaw iyon ay HINDI LIBELOUS dahil wala akong binabanggit na mga pangalan maliban kay Michelangelo na sinasabi na bakla raw ito ayon sa mga research ng mga historians.

Theorya mo ang "BAKLING ANG MGA KOMIKEROS" dahil ang mga sinabi mo tungkol dito sa blog ni JM ay pareho sa mga posts mo sa blog ko. Kaya ang theorya mong ito ay ang DISPARAGING sa mga komikeros at natatakot ka na ngayon sa kanila.

At ang mga ANONYMOUS posts mo na marami kang binanggit na mga PANGALAN at sinasabi mong mga BAKLA sila na wala kang katibayan ay ang LIBELOUS kaya binura ko iyon. Marami ka rin mga kabastosan salitang ginamit kaya binura ko rin iyon. Ginamit mo rin ang pangalan Zsa Zsa at Pablo Gomez na mga signatures mo kaya binura ko rin ito. Pati nga hhhhhhh ko ay ginagamit mo. Bakit pala alam ko kung mga posts mo iyon? Dahil IISA lang ang tema ng mga sinasabi mo.

Ginawa ko ang thread na iyon para maka-depensa ang mga komikeros sa KABUANGAN theorya mo. Binawalan ko pala ang mga anonymous posts dahil sinabi ko sa'yo na HINDI PATAS ANG LABAN dahil ang mga komikeros na sinasabi mong mga BAKLA ay LANTAD samantalang ikaw ay NAKATAGO, pati nga ako ay nag-hint ka sa akin na baka maging bakla ako.

Hindi pala ako nagpo-post ng ANONYMOUS sa iba-ibang blog, ang ginagamit kung madalas ay KAPRE at variation nito na meron kasamang hhhhhhh. Kilala ng mga komikeros kung sino si Kapre, saka makikita mo sa blog ko ang pangalan ko. Isa pa, meron stelo ang pagsulat ko na madaling matandaan.

Kagaya mo, Anony-RAT, meron kang stelo rin sa pagsulat na madaling mahalata. Kilala kita dahil meron kang MANNERISM sa pagsulat na madalas mong ginagamit kaya iyon ang pagkakamali mo bakit alam ko kung sino ka. Alam mo ba ang sinulat mo bakit nalaman ko kung sino ka?

Pinupuri mo ang mga komikeros sa harap mo kung kilala ka pero HINUHUDAS mo sa likuran kung anonymous ka. Pag nabuwisit ako sa'yo ay IBULGAR kita dito.

Binabangga ko mag-isa ang marami, pero ayaw kung pagtulong-tulongan ka ng mga komikeros dito kaya HINDI NA AKO INTERESADONG PATULAN KA.

- Kapre

January 7, 2010 at 3:09 AM  
Blogger Dennis Villegas said...

Bakit pala Puro King ang labanan...wala bang QUEEN? hehehe
Kung meron boboto ko si Elena Patron

January 7, 2010 at 9:55 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Dennis:

Para sa akin, si ELENA PATRON talaga ang reyna at wala nang iba pa.

:)

January 7, 2010 at 10:03 PM  
Anonymous Anonymous said...

Ginawa ko rin QUEEN si Elena Patron sa mga KOMIKS KINGS, meron rin isang ACE at marami rin JACKS para completo, hhhhhhh. Kaya abangan ang mga HARI NG KOMIKS sa blog ko.

- Kapre

January 7, 2010 at 11:21 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Supremong Kapre:

Sige nga at nang makita natin kung sinu-sino ang miyembro ng royalty. HHHHH.
Naku, paano yung PAYASO? Kung sino man ang mahirang mong Payaso, tiyak na magiging controversial iyan.
HHHH.

Magnonobena na ako sa El Shaddai na huwag sana akong mahirang na payaso.
HHHHHH.

January 7, 2010 at 11:30 PM  
Anonymous vince said...

Nabasa ko latest post mo, J.M. tungkol sa driving. Ayoko mag-comment doon kaya dito na lang. (sniff)

Bakit kaya maraming komikero ang hindi marunong mag-drive at walang kotse?

Meron diyang mga komikerong ang laki ng kita sa kado-drawing ng anime', hentai, superman, batman, spawn, star wars, transformers, mickey mouse at popeye, pero hanggang ngayon mukha pa rin silang mga inosenteng bum na walaaaaaaang kamuwang-muwang sa mundo.

Karamihan diyan, walang mga SSS ID, hindi nagbabayad ng buwis, walang Tax Identification Card, walang Medicare, walang Pag-IBIG, walang insurance, walang... driver's license.

Eto pa ha: lagi silang nakakulong sa studio o apartment nila at panay ang drawing ng mga anatomically exaggerated male and female figures, mga fantasy creatures and monsters lahat galing sa imagination, PERO pag pina-drawing mo naman ng totoong KOTSE, EROPLANO, KABAYO o anumang HAYOP, hindi nila alam! Parang hindi sila nakakita ng mga kotse!

Kung magdo-drawing ang marami sa kanila ng Honda Civic, nagmu-mukhang Mitsubishi Lancer. Magpapa-drawing ka ng jeep, nagmumukhang baby bus. Simpleng Lamborghini Countach, dinadaan sa hula at nagmumukhang sci-fi vehicle.

Hindi pa nila alam kung paano i-drawing ang loob ng kotse, ang disenyo ng mga latest models at mga parte ng sasakyan.

Bakit ganun? Why like that?

January 8, 2010 at 10:57 AM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Vince:

I didn't know this is the case.
Pero, kung ganito nga, isang bagay lang ang nawawala. RESEARCH. Nowadays, karaming references. They're practically everywhere.
No more excuse for an artist not to draw an accurate image of a car model, for instance.

It could also be laziness. Tinatamad na maghanap ng reference kaya sige na lang nang sige.

Kunsabgay, may mga taong ayaw talaga mag-drive, ang iba nerbiyoso.
I'd say to each his own. Different strokes for different folks. What's good for the goose may not be very good for the gander.

I have no problem with people who don't drive. But, being immature is not acceptable, especially if you're no longer a child.

January 8, 2010 at 5:28 PM  
Anonymous Anonymous said...

Vince,

Walang SSS, walang Medicare, walang T.I.N. walang drivers's license etc ? Bad Decision! hindi sa habang panahon malakas, malusog at productive ang isang artist/illustrator. Kailangan mo ng financial security pag retire mo para sa iyo at sa iyong pamilya pag tanda at paghina mo. Kaya habang malakas pa ang kita, bumili na kayo ng mga retirement insurance, na pwede ng magretire at 55, di ba JM? ikaw anong nabiling retirement package?


Auggie

January 8, 2010 at 9:44 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Auggie:

I couldn't agree more, especially for someone working in komiks, TV or film industry.

We've seen a lot of misery, tragedy, suffering – when some of these people have grown too old to dream, and were now racked by illness, poverty, and disillusionment.

That's why I've been reminding our colleagues to live a healthy lifestyle: eat healthy, get enough exercise, get enough rest, stay away from smoking and drinking alcohol.

Even these will not guarantee you a longer, illness-free life, but your chances of getting sick are much greater if you don't try to live a healthy life.

Your Father Confessor,

Monsignor JM

(thanks to anonyrat for calling me Monsignor and Your Eminence in one of his comments).

;

January 8, 2010 at 9:59 PM  
Anonymous vince said...

Salamat naman at may sumasang-ayon. Napaka-tragic talaga.

May nakikita ka nang maraming matatandang beterano, walang trabaho ngayon. Inaatake sa puso na walang pambayad sa ospital. Me mga sakit o gutom, di alam kung saan kukuha ng pera. Dating mga bestselling writer at artist, naghihingalo ngayon at walang maipakain sa pamilya kaya nagtitiyaga sa webkomiks at mga Tagalog tabloid na kakapirangot ang kita. Dati, tiba-tiba sila sa datung pero ngayon.... Kung me mga SSS, Pag-Ibig o Medicare contributions lang sila nun, pwede silang makapag-apply ng loan kahit kelan. Pero hindi e. Walang foresight.

Tapos me mga kabataan din, ganun ang isip. Kung saan-saan ginagasta ang pera habang malakas pa sila: sa comics, video games, pasyal, sine, inuman, mga leisure items...grabe. Hindi man lang mag-ipon at halimbawa mag-invest sa real estate at ipa-upa para mabayaran ang unpaid balance at mag-charge ng extra para me kita. Pwede gawin ito kung ayaw naman nila ng insurance. O dili kaya, mag-online forex trading sila ng di umaalis sa loob ng kulungan nila sa studio o apartment.

Talagang out of touch with reality ang karamihan sa kanila. Nakaka-awa.

Tapos kung sino-sino pa sa internet ang di rin nag-iisp at nagpapapasok sa kanila ng mga impractical at malabong mga pananaw, teorya at adhikain. E hindi naman critically trained ang isipan ng marami sa kanila. Kaya tuloy, lalo lang nasasarado ang mundo nila. Huwag sanang magalit pero marami sa kanila ang mga idealist, romanticist, at matampuhin hawig pa ang isipan ng ilang mga comics enthusiast at nagmamagaling na collector.

J.M., tama ka na ituloy ang hikayat sa kanila na pangalagaan ng mabuti ang pisikal nilang kalusugan. Sana maidagdag naman dito ang kanilang sikolohikal at pinansyal na kalagayan. Lalong-lalo na sa mga bata at may lakas pa. Hindi mainam na ipagpalit ang propesyonal "psychiatric" at "medical" help para sa libreng sermon at "pananampalataya" ng simbahan o ng sinumang nagmamagaling na "evangelist".

Ang buhay ay di lang nakabalot sa mundo ng sining at daydreaming. Not everything in life is free, ika nga.

Siguro, bago nila gayahin ang kontrabida ni Austin Powers na si Dr. Evil at mag-pantasya ng "global domination", maigi siguro na i-dominate muna nila ang kanilang mga sarili. Mag-ipon at mag-invest sana sila sa mga health, finance at self-improvement seminar (o psychiatric therapy session) man lang, para may dagdag kaalaman sila sa mundo ng mga normal at "non-artistic" na tao. Serious po tayo dito. Huwag sanang isiping pang-iinsulto ito o anuman. Di lang isa kundi marami na ang nakakahalata dito. Marami. Sana mamulat na ang mata ng mga dapat mamulat.

Sana pagpasok nitong 2010 ay umangat-kahit konti-ang buhay nila.

Salamat sa pagkakataon.

January 9, 2010 at 9:00 AM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Vince:

Thank you for this insightful and sobering observation and advice.
Tama ka. Napakarami ko nang nakitang mga taong ganito ang kinahantungan. It is indeed heart-breaking.
I just wonder how old you are and whether you're a komikero, because you really make sense and I'm with you 100%.

Since this message is so important and sobering, I will have to post your message as well in the other topic in my blog.

Again, thank you and mabuhay ka.

January 9, 2010 at 2:28 PM  
Anonymous Vince said...

Salamat at mabuhay ka rin, J.M. pero mahirap talaga. Lalong-lalo na kung marami sa kanila ang may ganito pa ring makaluma at paurong na pag-iisip:

"Ang mga pinagsasabi mo ay matagal ng alam ng mga komikeros pero hindi nila gagawin iyon dahil sa ugali ng mga pilipino na BAHALA NA, impractical ang suggestion mo sa kasalukuyan systema at mga utak ng mga pilipino.

Ang kailangan sa mga pilipino ay DISIPLINA na kasabay ang hataw sa kanila ng DOS-POR-DOS para tumino. Gayahin ang gobyerno ni Mao nuon na pinagpila-pila ang mga tarantado at nirapido sila, di tumino ang mga intsik at asensado sila ngayon."

Paano mo ba haharapin ang ganitong baluktot na pananaw? Lalong-lalo na kung galing sa bibig ng iyong kaibigan? Nakakaawa ano? Napakahirap.

Kaibigang Kapre,'wag mo sana akong isama diyan sa dini-develop mong imaginary police line-up ng mga "anonymous" suspects. Please lang. Hindi ako narito para awayin ka. Hindi ako ang anonymous na tinutukoy mo. Nagkakamali ka, kaibigan.

Pero wag na nating pahabain ang usapan. Nasabi ko na rin lang ang dapat sabihin. Siguro hanggang dito na lang. Ayoko nang makipagtalo. Kung merong iba pang nasaktan sa nailahad ko e, humihingi na ako ng paumanhin, patawad at dispensa. Wala tayong magagawa. Talagang ganyan.

Dapat pilitin na lang nating unawain ang mga taong me possibleng sakit at karamdaman. Kadalasan kasi ay wala sila sa sarili at di nauunawaan ang kanilang mga ginagawa at sinasabi.

Mabuhay sa iyo J.M., at lalong-lalo na sa iyo, Kap. Salamat uli sa pagkakataon.

More Power.

January 9, 2010 at 7:06 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Vince:

I do believe that you are not one of the anonymous personalities hovering here. I think your intention is genuine and I applaud you for that. Though Supremong Kapre, just like most of us here, are becoming truly confused by the pranks of these anonymous personalities and if Supremong Kapre thought that you were one of them, we can't blame him for that. I therefore apologize to you from all these confusion and chaos, and I would welcome you to visit frequently and join our exchange of ideas in this blog. Thank you, Vince.

January 9, 2010 at 7:19 PM  
Anonymous Anonymous said...

Akala ko nga itong si Vince ay ang isa sa mga ANONYMICE dito, nabira ko tuloy ng husto ito sa isang thread dito, hhhhhhh.

Vince, hindi magandang babanat ka sa personal na buhay ng sinuman komikero pagkatapos ay hihingi ka ng paumanhin, katarantaduhan gawa ito. Iwasan mo ito dahil maraming magagalit sa'yo, maging tactful ka. Sa isang parte, kung pupunahin mo ang mga storya o dibuho nila, kagaya ng gawa ni JM dito, ay makakabuti ito sa mga gawa nila, minsan nga nagagalit pa sila dito. Nakita mo na ba ang kaibahan ng dalawa?

- Kapre

January 9, 2010 at 10:23 PM  
Anonymous Anonymous said...

Ano ba ang ibig sabihin ng "komikero"? Sa English-Tagalog dictionary ang ibig sabihin nito ay komedyante, taong nagpapatawa o taong di seryoso ang ginagawa. Kung ganyan kababa ang ibig sabihin ng komikero bakit parang proud na proud kayong tawagin ang mga sarili 'nyo na mga "komikero"? Ano ba talaga o may iba pang ibig sabihin ang salitang "komikero" para sa inyo? Hindi ba kayo naapektuhan pag pinagtatawanan kayo ng mainstream society dahil ang tawag sa sarili nyo ay "komikero"?

January 10, 2010 at 4:40 AM  
Anonymous Anonymous said...

'Vince, hindi magandang babanat ka sa personal na buhay ng sinuman komikero pagkatapos ay hihingi ka ng paumanhin, katarantaduhan gawa ito. Iwasan mo ito dahil maraming magagalit sa'yo, maging tactful ka.'

Ay, dimungkog, Kapre. Marunong ka ba magbasa? Di naman "bumabanat" ang tao a. IKAW lang itong nagbibigay ng mga palpak na conclusion dito. "Deliberate" bang bumabanat ang tao? Di ba hindi naman? Dipungal. Dapat sa mga tulad mo, nirarapido habang me isda sa bibig. Tapos ikaw pa ang nagsasabi na dapat maging "tactful"? Hano?! IKAW? Bakit "tactful" ka ba? Me "class" ba ugali at pananalita mo? Ha? Umayos-ayos ka nga diyan at baka hambalusin kita ng dos por dos. Hhhhhh.

--Tunay na Pinoy X

January 10, 2010 at 4:51 AM  
Blogger TheCoolCanadian said...

I agree that Komikero is a misnomer, but, hey, man, lighten up, will you?
But, you're right. komiks talents are not comedians.

January 10, 2010 at 1:36 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Si Tunay na Pinoy, marunong magbikol?

No,no,no,no.

Magpakilala ka ng tunay mong identity at ako'y naiintriga sa iyo. Diyata's SORSOGANON ka? Iyang mga expression mo ay authentic Sorsogon expression iyan. Dipungal. Dimungkog.

Sisay ka tabi?

January 10, 2010 at 1:38 PM  
Anonymous Anonymous said...

"I agree that Komikero is a misnomer, but, hey, man, lighten up, will you?"

Ha ha ha. "Lighten up" So ibig sabihin mga "komikero" nga kayo at di nyo nga sini-seryoso itong pangalang ginagamit 'nyo at ang mga kahihinatnan nito. :)

January 10, 2010 at 2:27 PM  
Anonymous Anonymous said...

Ano naman ang ibig sabihin nitong 'world domination'? Para saan ito? Sino ang mga dominators? Ano bang bansa sa mundo particularly ang ido-dominate? Ano naman ang specific plan of action para ma-dominate ang mundo? Paano makikinabang ang mga naghihingalong komiks artists at writers dito sa "world domination" scheme na 'yan? Hindi ba yan 'ponzi scheme'? Naka-register ba 'yan sa SEC?

January 10, 2010 at 2:35 PM  
Anonymous Anonymous said...

Kung lantarang "misnomer" ang salitang "komikero" bakit lagi ninyong ginagamit? Bakit proud na proud pa kayo sa misnomer na ito?

January 10, 2010 at 2:37 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Ha-ha-ha!
or better still: HHHHHHH.
Oonga, hindi naman talaga seryoso ito. Sino bang may sabi na sineseryoso natin ang katagang KOMIKERO?

Sabi nga sa RISKY BUSINESS:

Sometimes in life you've got to learn to say "what the fuck."

Isa ito sa mga WHAT THE FUCK sa buhay ng isang komiks practitioner.

HHHHHHH.

January 10, 2010 at 4:25 PM  
Anonymous Anonymous said...

LIFE IS LIKE A JAR OF JALAPENO PEPPERS. What you eat today, will burn your ass tommorrow.
Masyado kayong seryoso. Lighten Up! iiksi ang mga buhay niyo niyan...


Anonymice

January 10, 2010 at 9:09 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

For me, life is a bilao of ARATILES. This fruit really rocks. The last time I've tasted it was 1975, maybe. I don't think Filipinos still plant aratiles, or do they?

January 10, 2010 at 9:16 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Comics Observer:

Huwag na nating ipublish itong comment mo. Huwag na nating pangalanan kung maaari lang. Post ka ng ibang comment na walang binabanggit na pangalan, okay? At saka huwag mo nang gawing obvious dahil alam naman ng lahat, eh.

Bueno, isip ka na lang ng ibang statement.

Thank you.

January 10, 2010 at 9:34 PM  
Anonymous Anonymous said...

JM,

bicolano nga itong si Tunay na Pinoy X, ginagaya pa ang hhhhhhh ko, iyon lang, BARUMBADONG fan ko pa ito. Parang siya rin si Vince, Anonymous at Anonymice. Palukso-lukso ang utak nito sa pabor at kontra. Parang BUANG yata ito kaya madalas niyang banggitin ang "psychiatric therapy session."

AYOKO NG PATULAN ITO, MAY TUYO ITO SA ULO, hhhhhhh. Iwanan ko na ito sa'yo, JM. Bahala ka na sa kanya, pero mas mabuti siguro na I-DELETE mo ang lahat ng mga posts ng mga anonymous, gugulohin lang nila ang blog mo.

- Kapre

January 10, 2010 at 10:04 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Parang iba yata kay Vince ito.
Pero masyado na ngang magulo at nagkakalituan na ang lahat sa kung sino ba ang sino, kaya huling araw ko na lang bubuksan ito. Panahon na uli upang magpost ng ibang bagay, yung hindi masyadong pagkaka-interesan ng mga makukulit na characters. He-he.

January 10, 2010 at 10:20 PM  
Anonymous Anonymous said...

Pwede bang iparating kay Kapre ang katanungang ito? Sana naman ay huwag siyang magalit pero tingin ko lehitimong tanong lang ito.

Ito ay tungkol sa online visual storytelling "educational" series niya at ang paghikayat niya sa mga struggling Pilipino comics artist na kung gusto nilang maging world class at i-dominate ang mundo, dapat tangkilikin muna nila ang mga libreng leksyon ng kanyang blog.

Heto po ang aking katanungan. Pero bago ang lahat, uulitin ko para claro sa lahat, sana ay huwag naman magalit si Kapre o agad akong hambalusin ng dos por dos sa katanungang ito. Sa tingin ko ay lehitimong tanong ito pagkatapos kong daanin at suriin ng paulit-ulit ang kanyang blog.

Ang Tanong: Ginoong Kapre, ano ang karapatan ninyo para magturo ng visual storytelling, lalong-lalo na sa komiks? Mayroon ba kayong mga naisulat at nai-drawing na komiks serials o contemporary graphic novels na may natamong mga parangal at papuri sa international community tulad nina Will Eisner at Scott McCloud? Me mga tinuturo ba kayong mga prinsipyo ng comics visual storytelling na wala sa mga itinuturo nina Will Eisner at Scott McCloud?

Importante po ito pagkat makikita natin sa mga pinarangal na komiks serials at graphic novels ni Floro Dery ang actual na applikasyon ng kanyang mga "libreng" tinuturo.

Hindi ba't matagal na kayong walang nailimbag na gawang pang-komiks na naging best-seller man lang?

Sana ay makakuha ako ng malumanay at sibilisadong sagot sa katanungang ito mula kay Gng. Kapre. Huwag sana ito datnan ng nakagawi na nating poot at sarkastikong galit.

Iyon lang po at umaasa akong may matatanggap akong maayos na sagot kay Kapre.

--Karl

January 20, 2010 at 5:13 AM  
Anonymous Anonymous said...

Karl,

hindi ko gusto na binabaluktot mo ang sinabi ko, hindi ko ideya ang komiks world domination, magandang pangarap ito ni Auggie.

HINDI MO NAINTENDIHAN DAHIL HINDI MO BINASA ang mga itinuturo ko sa blog ko kaya huwag kang magkunwari. Saka hindi mo kayang kabisahin lahat sa loob ng tatlong taon ang mga sinasabi ko duon.

Ang PAGTUTURO ay hindi nakukuha sa mga PARANGAL at BEST SELLERS na mga gawa. Halimbawa, best sellers ang mga gawa at isang tambak ang mga parangal kay Caparas. Gusto mo bang matuto kay Caparas? Anong kaibahan ni Caparas kay Eisner at McCloud? Puti lang ang dalawang ito pero ang mga gawa ng tatlong ito ay PANG-BAKYA lang. Pero dahil sa COLONIAL at SLAVE MENTALITY ng mga pilipino ay mas bilib sila at may class daw itong sina Eisner at McCloud kaysa kay Caparas.

Wala kang matutuhan mga BAGONG IDEYA na manggagaling kina EISNER at McCLOUD, pareho lang ang mga ideya nila sa mga ideya ng ibang mga puti na puro paulit-ulit lang. Wala silang mga itinuturo na kagaya sa mga prinsipiyo sa visual storytelling na itinuturo ko. Halimbawa, walang itinuturo ang mga kumag na ito tungkol sa DYNAMIC TENSION at EXAGGERATION na kailangan sa visual storytelling. Bakit? Dahil mga IGNORANTE sila dito.

Ang mga ideya ko ay KARAMIHAN mga MAKABAGO at mga ORIHINAL pa. Ang ilan halimbawa ay ang FLOR'S FUNDAMENTAL LENGTH, HARMONY IN CHAOS, etc.

Maraming mga prinsipiyo sa komiks na tinalakay ko sa blog ko ay tungkol sa VISUAL STORY TELLING. Bakit hindi itinuturo ang mga prinsipiyong ito ng iba? Kagaya nga ng nasabi ko na sa itaas na mga IGNORANTE sila dito. Pati nga ikaw ay parang natataranta sa VISUAL STORYTELLING kung ano ito, iba pala ito sa STORYTELLING lang. Naintendihan mo na ba?

Alam mo ba na ang STORYBOARDS ay COMICS IN MOTION? Mas grabe ang pagka-kumplikado ng STORYBOARD kaysa sa COMICS dahil cinematic, technical at artistic ito. Sa OUTPUT na lang ay wala pa sa kalingkingan ko na pagsamahin ang mga gawa nitong sina Eisner at Mccloud. Alam mo rin ba na sa loob ng 30 na mga taon ay mahigit na 75,000 na mga pahina ang nadibuho ko na lumabas sa TV at films, puwera iyong mga komiks na ginawa ko sa Pilipinas?

Alam mo, Karl, mas gusto mo pa ang ISINASALAKSAK na TAE sa'yo nitong sina Eisner at McCloud kaysa sa LITSON na isinusubo ng blog ko, COLONIAL at SLAVE MENTALITY ANG IPINAIIRAL MO.

Dahil sa kakitidan at kapolpolan ng tuktok mo ay dapat talaga na hambalosin ka ng DOS-POR-DOS at sabay SIPAIN ka para matauhan ka. Hala, punta ka uli sa blog ko at mag-aral ka duon at HUWAG KANG MAGKUNWARI NA BINASA AT NAINTENDIHAN MO ang mga itinuturo ko duon. Walang mangyayari sa'yo na makipag-debate ka sa akin dahil hindi ako interesadong patulan ka.

Karl, ikaw pala si ANONYMOUS, ikaw rin ang nagkukunwaring bicolano, nadulas ka dito.

- Kapre

January 21, 2010 at 1:58 AM  
Anonymous Karl said...

Sino po ba ang mas magaling magturo ng dynamic tension at exaggeration, si Burne Hogarth, o si Floro Dery?

January 23, 2010 at 6:33 PM  
Anonymous karl said...

Floro Dery: "Ang PAGTUTURO ay hindi nakukuha sa mga PARANGAL at BEST SELLERS na mga gawa. Halimbawa, best sellers ang mga gawa at isang tambak ang mga parangal kay Caparas. Gusto mo bang matuto kay Caparas? Anong kaibahan ni Caparas kay Eisner at McCloud? Puti lang ang dalawang ito pero ang mga gawa ng tatlong ito ay PANG-BAKYA lang."

So, maliwanag sa sagot ninyo na wala kayong natamong local o international award (o visual arts diploma/degree man lang) sa pagtuturo ng comics, visual storytelling o sequential art. at WALA rin kayong mga nailimbag na mga current comics o graphic novels kung ina-apply ninyo ang inyong mga tinuturo, na nakatamo ng papuri sa local at international critics.

Pero heto, nagtuturo kayo nito ng libre sa internet at hinihikayat ang kabataan na kung gusto nilang maging "world class" ay pag-aralan LANG nila ng mabuti ang blog ninyo para hindi sila maging atsoy at atsay ng mga "puti".

Tama po ba?

January 23, 2010 at 6:47 PM  
Anonymous Anna Capri said...

Kapre, sabi ninyo: "Wala kang matutuhan mga BAGONG IDEYA na manggagaling kina EISNER at McCLOUD, pareho lang ang mga ideya nila sa mga ideya ng ibang mga puti na puro paulit-ulit lang. Wala silang mga itinuturo na kagaya sa mga prinsipiyo sa visual storytelling na itinuturo ko."

Kung ganoon, nalinlang lang mga mga papuring iginawad sa kanila sa U.S. at ng iba pang mga kritiko ng ibang bansa?

Alam nyo, ibang salita lang mga ginagamit nyo dito sa inyong FLOR'S FUNDAMENTAL LENGTH, HARMONY IN CHAOS, etc. pero naituro na iyan noon pa nina Albert Dorn, Jack Hamm, etc. Semantics lang e. Kayo lang ang nagpapataas sa sarili nyo at di nyo pa sina-cite ang source ng mga ideyas itong ninanakaw nyo. Sa totoo lang.

At yang dynamic tension and exaggeration? Itinuro na iyan noon pa ni Burne Hogarth. Mas ni-refine naman ni Eisner sa prinsipyo niyang "Body Expressions" at "Gestures".

Kung sinasabi nyong makaluma ang mga itinuturo nina Eisner at McCloud, e sige nga. Bakit naging makaluma ang: "Seven types of Word/Panel Combination", "balloon to word matching", "comics strip minimalism", "choice of moment", "the six transitions", "panel by panel improvisation", "visual distinction", at marami pang iba. Kung makaluma ito, bakit pinag-aaralan ito ng marami at inaapply ng maraming mga comics at visual artists?

Kung talagang progbressibo kayo, hindi lang yung makaluma at "isolated" Floro Dery theories ang tinuturo ninyo, kundi ng iba pang naunang mas magagaling pa sa inyo para mas lalong maging comprehensive ang tinuturo ninyo.

January 23, 2010 at 9:30 PM  
Anonymous Anonymous said...

SA Mga Ulol na bumabatikos ki KAPRE:

Maliwanag na wala kayong mga alam sa drowing. Kinumpara niyo si Hogarth, Eisner at iba pa ki Kapre? ang layo ng agwat mga pare Ko! mga puti lang sila kaya bilib na bilib kayo( akala dito MAKA-KALIWA kayo?) Itigil na ninyo yung colonial mentality ninyo, at mahalin ang kapuwa Pilipinong kapareho ni Kapre kahit na MAANGHANG MAGSALITA, dahil siya ay totoong educator ( Mi Ph.D, iyan, kayo,nakatuntong man lang ba sa graduate school? o naka graduate sa college kaya?)puro kasi komiks lang ang nasa tuktok ninyo! THERE IS MORE TO LIFE THAN KOMIKS !

January 27, 2010 at 2:01 AM  
Anonymous Anonymous said...

Pananaw ni Kapre:

"Ang mga dapat magturo sa VISUAL STORYTELLING ay ang mga dibuhista na may karanasan sa pagguhit at kabisado rin nila ang mga prinsipiyo sa sining sa pagguhit na kagaya sa mga binanggit ko na mga prinsipiyo sa pagguhit sa blog ko."

Samakatwid, ang komiks na isang "visual storytelling" medium ay hindi maaaring ituro ng isang komikerong may kakayahang mag-dibuho at magsulat, tulad nina Frank Miller o Will Eisner, Terry Moore, Ozamu Tezuka, Mars Ravelo at Francisco Coching?

Kung "artist" ka lang, tulad ni Floro Dery, Ding Abubot o Gilbert Monsanto ay sapat na?

Kung gayon, walang kakayahan ang isang comics writer o taong marunong maglikha lang ng kwento, tulad nina Alan Moore, Neil Gaiman, Denny O' Neil, Harlan Ellison, Deepak Chopra o Kazuo Koike na magturo ng "visual storytelling"? Ganyan po ba, Mr. Dery?

January 31, 2010 at 2:20 PM  
Anonymous Anonymous said...

Ang Visual Story-Telling ay kaya rin gawin ng CINEMAGTOGRAPHER, ilang Movie Directors, ilang writers, storyboarders, visualizers, painters at iba pang visual artists.....

Federico Fellini
Former Komikero na naging Auteur Movie-Director

February 1, 2010 at 4:37 AM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Isama na rin natin diyan si PEDRO ALMODOVAR. Dati rin itong writer/illustrator sa Spain noong kabataan niya at naging film director.

February 1, 2010 at 8:35 AM  
Anonymous Anonymous said...

Ito ang sinabi ni Kapre sa blog niya:

"Ang mga dapat magturo sa VISUAL STORYTELLING ay ang mga dibuhista na may karanasan sa pagguhit at kabisado rin nila ang mga prinsipiyo sa sining sa pagguhit na kagaya sa mga binanggit ko na mga prinsipiyo sa pagguhit sa blog ko. Sa STORYTELLING naman ang mga dapat magturo ay ang mga manunulat na meron rin karanasan sa pagsulat at kabisado rin nila ang mga prinsipiyo sa pagsulat. Ulitin para matandaan, ANG MAGALING MAGTURO SA PAGGUHIT O PAGSULAT AY ANG MAY KARANASAN SA PAGGUHIT O PAGSULAT AT KABISADO RIN NIYA ANG MGA PRINSIPIYO SA PAGGUHIT O PAGSULAT. Puwede bang magturo ang mga may karanasan sa pagguhit o pagsulat pero mga TANGA sila sa mga prinsipiyo sa pagguhit o pagsulat? Mga TONTO lang ang magsasabi na puwede sila. Bakit? Marami kasing mga dibuhista o manunulat na hindi alam ang mga prinsipiyo sa likod ng mga dinibuho o sinulat nila."

Tumpak itong mga sinabi ni Kapre. Paano nga naman magtuturo ang isang dibuhista o manunulat tungkol halimbawa sa exaggeration at dynamic tension na kailangan sa visual storytelling kung hindi niya alam ang mga principles sa exaggeration at dynamic tension?

Alam ba ni Coching ang mga principles sa exaggeration at dynamic tension? Kung hindi niya alam ang mga principles na ito ay paano niya ituturo ito?

Si Kapre ay dibuhista din at kabisado niya ang mga principles ng exaggeration at dynamic tension kaya puwede siyang magturo nito.

Si CoolCanadian ay dibuhista din at manunulat pa pero pustahan tayo hindi nito kabisado ang mga principles ng exaggeration at dynamic tension. Paano ituturo nitong si CoolCanadian ang exaggeration at dynamic tension?

February 2, 2010 at 5:36 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Anonymous:

Hindi mo pala naitatanong, dalawa kasi ang aking degree na nakuha diyan sa RP: AB MASSCOMM at FINE ARTS. Tutal, after AB, halos two years na lang ay tapos ka na rin ng Fine Arts. Kumuha rin ako ng commercial art, and bagged the highest honor, kaya nga nakapagtrabaho pa ako diyan sa RP as advertising artist. At dito, nagtrabaho ako bilang supervisor sa art department at ang mga artist na under sa akin ay mahigit na 70 katao. Minsan, masakit sa ulo.

Kung gusto mong i-test ang nalalaman ko sa drawing at color, tanungin mo lang ako at sigurado kong masasagot ko ito. HHHHHH.

Hindi ko tinatawaran yung mga hindi nag-aral ng anatomy, color at principles of design, pero alam ko lahat ito dahil nagtapos ako nito. Kunsabagay, prinsipyo pa ni Loomis ang basis ng drawing ko dahil noon pa ako nag-aral at hindi na ako nagpa-practice ng drawing. Pero hindi nangangahulugang hindi na ako marunong mag-drawing. Alam ko pa rin ang emphasis and subordination, symmetrical balance, Asymetrical balance, radial balance; Aware pa rin ako sa continuity – repetition, alternation, Progression. Hindi pa rin ako inapuntahan ng senility para malimutan ko na ang: Composition – Form follows function, variety in unity, contrast, diversity of material differences in forms, colors and texture. I still know the Plastic elements – form, line, space, texture.

We can go on forever and I can surely tell you what I know about drawing, writing, and filmmaking. I may have no blog to tell you to go to learn about drawing, but Kapre has an excellent one, and since you're wanting to learn, go ahead and you should take advantage of it. Go ka na doon sa blog ni Kapre, now na. HHHHHHH.

February 2, 2010 at 7:54 PM  
Anonymous Anonymous said...

Si Carlos Caparaz ay hindi rin alam ang principles of Drawing, Composition, Anatomy, Layout, Color & Design, Graphic Design, Rendering, Perspective,Visual Story-Telling, Packaging & Industrial Design,Photography, Typography, Aesthetics, Humanities, Art History, etc. pero bakit siya naging NATIONAL ARTIST, sa kategoriyang Visual Artist?

February 5, 2010 at 5:14 AM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Anonymous:

Your guess is as good as mine.

Pero akala ko ba, hindi muna ibinaba ang PIÑATA? Tatatapos na ang term ni Arroyo, baka magkalimutan na. Hehehe.

February 5, 2010 at 11:38 AM  
Anonymous Anonymous said...

Sa blog ni Kapre:

Una, maliwanag na sinabi ni Kapre sa unang sentence niya na tanging mga dibuhista lang ang pwede magturo ng visual storytelling. Very sweeping statement. Heto:

"Ang mga dapat magturo sa VISUAL STORYTELLING ay ang mga dibuhista na may karanasan sa pagguhit at kabisado rin nila ang mga prinsipiyo sa sining sa pagguhit na kagaya sa mga binanggit ko na mga prinsipiyo sa pagguhit sa blog ko."

Sa susunod na statement niya, sinabi naman niya na writer at artist lang ang pwedeng magturo ng "storytelling". Ayon kay Kapri, napaka-broad ng "storytelling" at hindi specific tulad ng "visual" storytelling. Heto ang pangalawang statement niya:

"Sa STORYTELLING naman ang mga dapat magturo ay ang mga manunulat na meron rin karanasan sa pagsulat at kabisado rin nila ang mga prinsipiyo sa pagsulat."

Pero sa concluding third statement ni Kapri, kung saan ay sinusubukan niyang mai-summarize ang dalawang naunang statement, maliwanag na di niya tinapos ang kanyang sentence. Sentence fragment ika nga. Incomplete. Walang predicate. Nakakabitin. Heto:

"Ulitin para matandaan, ANG MAGALING MAGTURO SA PAGGUHIT O PAGSULAT AY ANG MAY KARANASAN SA PAGGUHIT O PAGSULAT AT KABISADO RIN NIYA ANG MGA PRINSIPIYO SA PAGGUHIT O PAGSULAT."

...ay ano? Walang kasunod di ba? Ganyan magsulat at magturo si Kapri sa blog niya. Ang daming run-on sentences, sentence fragment, at marami pang grammatical "horrors" na talagang pagti-tiyagaan mong basahin ng ilang araw para maunawaan. Pwede bang magturo ang isang dibuhista ng visual storytelling kung hindi naman siya marunong magsulat at walaaaaaaaaaaaaaaaang kaalam-alam sa principles of writing style at communication skills? Hhhhh. Kapri, pag-aralan mo naman ang Strunk and White's "Elements of Style". Classic 'yan. hHHHH.

Pero mabalik tayo sa mga "profound thoughts" ng Tikbalang. Pagkatapos nitong third sentence fragment niya, heto naman ang fourth at concluding statement niya:

"Puwede bang magturo ang mga may karanasan sa pagguhit o pagsulat pero mga TANGA sila sa mga prinsipiyo sa pagguhit o pagsulat? Mga TONTO lang ang magsasabi na puwede sila. Bakit? Marami kasing mga dibuhista o manunulat na hindi alam ang mga prinsipiyo sa likod ng mga dinibuho o sinulat nila."

Siyempre, agree tayo in general kung ang isang tao ay walang alam sa tinuturo niya, e hindi pwedeng maging teacher ng tinuturo niya. Hhhhh.

Piro, itong sinabi ni Kapri na...walang karapatan magturo ang isang dibuhista o manunulat kung ang mga ito ay walang alam sa mga prinsipyo ng drawing at writing. Hindi ako TOTALLY sang-ayon.

Idagdag sana na KAHIT may alam sa prinsipyo ng pagsusulat at pag-guhit ang isang writer o artist, WALA PA RIN SILANG KARAPATAN MAGTURO KUNG WALA SILANG MGA BASIC COMMUNICATION AT WRITING SKILLS TULAD NI KAPRI. Hhhhhhhh.

Marami ang maguuntugang ulo sa kabuangang ito na twisted logic pero kung iisipin, totoo ano? Hhhhh.

Isa pa, me mga comics writer at artist na kahit walang FORMAL knowledge o training sa mga dynamic-dynamic na 'yan, e through intuition o natural taelnt naman, e nakakagawa ng maayos na comics story at drawing.

Meron ngang mga magaganda (at award-winning) na mga comics stories (with art) na di ginagamit iyang mga dynamic-dynamic na pinagsasasabi ni Kapri at maraming mga comics stories at art na gumagamit niyang dynamic-dynamic storytelling pero pangit at WALAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANG KA-KWENTA NAMAN ANG COMICS NILA.

Hhhhhh. :)

February 5, 2010 at 5:08 PM  
Anonymous Anonymous said...

Kahit anong paliwanag ni Kapri ki Mr. Strunk & White, eh walang ring silbi dahil meron na siyang antipatiya ki Kapri, kaya mabuti pa siguro daanin na lang sa babag. di ba ganyan ang style ni Mr.Carlo C. magbarugan na lang daw, pag hindi maayos ang usapan? kakasa naman kaya si Mr.Strunk & White ki Kapri sa issue ng barugan?

February 6, 2010 at 12:28 AM  
Anonymous Anonymous said...

Napapansin ng maraming komikero dyan sa mga visual storytelling ni Kapre Dery, masyado ang emphasis niya sa illustration at confined lang sa panel movement.

Isa pa, lagi niya binabandera na dapat maikli lang ang dami ng salita sa dialog at caption sa panel para lalo ma-highlight ang illustration.

May pagkakataong tama ito. Pero HINDI sa lahat ng pagkakataon. Mayroon kasing mga panahon na kailangan talaga ang salita sa panel. At MAY PARAAN para ma-accomodate ang maraming salita sa panel. HINDI YAN TINUTURO NI KAPRE DERY.

Hindi rin sa lahat ng oras ay exaggerated at dynamic ang illustration sa panel. Otherwise, over-acting at melodramatic visual storytelling 'yan.

Kailangan you must think of the whole at hindi ang iisang parte lamang.

Parang melody at rhythm yan sa music e. Me mga panel na normal lang ang eksena, walang exaggeration na kailangan ng storya bilang set-up. Tapos dahan-dahan ang build-up ng mga illustration sa panels hanggang sa pwede ka nang mag-exaggerate (kung kinakailangan) ng eksena at storya. Tapos, hihinahahon ka uli, etc. etc. Rhythm. Ang isang parte ay hindi importante sa huling kabuuan ng kwento. A part can never be greater than the whole. Hindi lahat ng panel kailangang exaggerated, melodramatic o dynamic. Hindi rin kailangan na lahat o karamihan ng mga panel e may dialog at caption, o panay exaggerated at dynamic illustration. Timing. Me mga oras at panahon para dito. Kaso nga lang, IBA at TALIWAS ito sa tinutrong visual storytelling ni Kapre. Kay Kapre, dapat lahat or karamihan ng panel e may dynamic at exaggerated illustration. Hindi po tama ito. Huwag sanang malinlang ang mga nagsisimula at batang komikero dito.

Isa pa na wala sa mga tinuturo ni Kapre ay ang symbolism sa visual storytelling. Malaking bagay ito. Bukod pa sa kawalan ng WRITTEN o VERBAL communication skills at IMAGINATION ni Kapre, wala rin siyang naituturong SYMBOLISM at visual storytelling nya na importante sa foreshadowing, etc.

Walang karapatan ang isang arroganteng tao na magturo. Dapat bukas ang isip niya sa ibang mga pananaw, ipaalam kung saan galing ang mga pananaw ito sa mga estudyante at ituro rin ang mga ito para lalong gumaling ang mga nag-aaral sa kanya.

Ang tinuturong dynamic at exaggerated visual storytelling "style" na tinuturo ni Kapre ay naituro na ng ibang tao. Foremost diyan si Burne Hogarth, illustrator ng TARZAN newspaper comics serial, John Buscema at marami pang iba. Binabago lang ni Kapre ang mga visual storytelling terms at di ina-acknowledge ang mga taong ito na nauna sa kanya.

'Wag siya sanang magyabang at manlinlang na siya ang kauna-unahang nagtuturo nito. Baka hambalusan pa yan ng...Hhhhh.

February 6, 2010 at 10:12 AM  
Anonymous Anonymous said...

Ayon kay Kapre:

"Ang mga prinsipiyo na sinasaad ng mga SYMBOLIC ANGLES & PANELS at ang mga symbolo nito ay kailanman hindi itinuturo sa mga comic art books at iba pang mga libro ng sining pero napaka-importante nito sa visual storytelling; ginagamit ang mga symbolong ito para ipadama ang mga feelings at emotions ng mga characters sa viewer, para ma-amplify ang mga feelings, emotions at actions ng characters, at para rin madaling maintendihan ng viewer ang kahulugan ng bawa’t sequence ng storya."

Hay naku. Ang "symbolism" ay di lang nakapaloob sa angles at panels. Hanggang storyboard lang talaga itong si Floro. MARAMING klase ng symbolism ang na-accomodate ng COMICS kesa sa cinematography, film-making, o storyboarding dahil ang COMICS ay di limited ng space-time ayon kay Scott McCloud. Kung gusto nyo malaman kung ano-ano ang klase ng symbolism, magbasa kaso ng libro o bumisita sa website ni McCloud. Wag nyong i-limit ang mga sarili nyo sa personal universe ni Floro Dery.

Alam nyo, habang binabasa itong mga pinagsususulat ni Dery sa blog nya, lumalabas na wala siyang respeto at mina-maliit ang sining ng comics. Sa kanya, mas importante at legitimate ang FILM at STORYBOARDING kaya ganyan ka-limited ang mga prinsipyong ek-ek na tinuturo niya.

Kung aspiring comics visual storeteller ka, sige, pag-aralan mo si Dery, PERO WAG MONG LIMITAHIN ANG SARILI MO KAY DERY LAMANG. Pagkatapos mo kay DERY, lipat naman sa iba naman.

Pero kung di ka aspiring comics visual storyteller at gusto mo lang kumita ng pera at makapunta abroad tulad ni Dery sa pamamagitan ng storyboard (para sa TV at Film) e, hanggang dito ka na lang. Hhhhh.

Habang tumatagal, lumalantad na mainstream na mainstream ang mga pananaw ni Dery. Hindi niya nalalaman ang mga kasalukuyang nagaganap sa international comics scene lalong-lalong na sa independent at underground scene. Nakontento na siya sa makaluma at mainstream mantra na: "Comics is visually inferior to FILM and STORYBOARDING".

February 6, 2010 at 10:48 AM  
Anonymous Anonymous said...

Very limited at makaluma na ang pananaw na ito ni Dery. Talagang pang storyboard artist lang siya. Heto:

"Ang prinsipiyo ng EXAGGERATION ay isa ito sa itinuturo ko sa blog ko, kailangan ito para ma-exaggerate ang attraction ng drawings, pati ang emotions at actions ng characters, at pati rin ang storya sa komiks. Marami rin palang mga komikeros na hanggan ngayon ay natataranta pa kung ano at paano gamitin itong exaggeration, pero mga komikeros daw kuno sila."

Alam po ninyo Mr. Dery, over-acting at melodramatic contrived illustrations (tulad ng mga komiks nyo noong araw) ang nagiging resulta kung lahat o karamihan ng panels ng isang comics story ay exaggerated at dynamic.

Pang juvenile adventure, young men's superhero at cartoon comics yang ina-advocate 'nyo. Hindi yan pwede sa lahat ng pagkakataon sa ibang genre ng comics at FILM.

"It's not enough to simply exaggerate (it helps of course, but the action has to be convincing). Each movement should be MOTIVATED. xxx In real life, every action has an equal and opposite reaction. Also, every effect has a cause! The "reality" in your comic book storytelling should reflect this. If a man flies around, defying gravity, there has to be a CAUSE. The artist draws the effect, but must be aware of the cause behind it (i.e. the character is super-powered and ahs the ability to fly) and must make this EVIDENT to the reader. xxx In a perfect world, all comics would be great. Stories that fall flat may have lots of things happening but there is no sense of anything IMPORTANT happening. Maybe the artist's camaera is too objective but usually the fault is in the DRAMATURGY. The acting may be flat, uninspired or simply non-existent. Even when characters move, they may seem like puppets."--Rich Buckler, "How to Draw DYNAMIC Comic Books", 2007 ed.

AYAAAAN. Flat, uninpired o "simply non-existent" at parang "puppets" ang mga characters ng DYNAMIC at EXAGGERATED comics story mo. GANYAN ang gawa kadalasan storyboard artist lalong-lalo na sa CARTOONS ng TV at Film.

Ina-adhika ni Dery na 'ARTIST' lang ang talagang nangingibabaw. Walang collaboration halos with the writer. Laging 'artist" ang hari. Resulta: walang substance ang mga exaggeration at dynamic tension drawings niya. Walang DRAMATURGY, ika nga ni Rich Buckler. Wala nyan sa tinuturo ni Kapre.

Kaya kung gusto mong maging zombie storyboard artist for FILM o TV na "superior" daw sa comics, e hala, pumunta ka na sa blog ni Floro Dery. Hi hi hi hi hi.

February 6, 2010 at 11:08 AM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Anonymous:

Marami kang mga nasabi na, kaya hintayin mo naman ang sagot ni Supremong Kapre para hindi maging one way ang talakayan.

Let's wait for Supremong Kapre's response to your ideas.

February 6, 2010 at 11:23 AM  
Anonymous KC CORDERO said...

Anonymous, sa tingin ko ay mas baluktot ang tagalog grammar mo kaysa kay Kapre. Ngayon kung mali ang grammar ay trabaho na iyan ng editor.

Kung gusto mong matuto ng tamang tagalog grammar ay gamitin mo ang libro na sinulat ng pinoy, huwag mong gagamitin ang english grammar na sinulat ng puti na sina Strunk and White. Kasi para kang aso niyan na gustong tumahol pero gustong pag-aralan ang ngiyaw ng pusa. Ang labas mo niyan ay asong ngumingiyaw. Heh heh heh.

Tama si Kapre na sabihin niya na meron kang "colonial and slave mentality."

Nakikita ko na meron laman ang mga sinasabi ni Kapre dahil pinag-uusapan natin siya dito, dahil kung wala ay hindi natin siya papansinin. Ano sa palagay ninyo?

Ang palagay ko ay sisikat ng husto itong si Kapre lalo na kung malimbag ang libro niya. Siya ang magiging kauna-unahang pilipino na nagsulat ng libro tungkol sa comics philosophy. Ito ang kinaiinggit ng husto ni anonymous. Meron ng sinulat si Kapre samantalang puro lang bunganga itong si anonymous.

February 6, 2010 at 1:58 PM  
Anonymous Torotot ng Tikbalang said...

"Alam ba ni Coching ang mga principles sa exaggeration at dynamic tension? Kung hindi niya alam ang mga principles na ito ay paano niya ituturo ito?"

Actually, may mga komiks artist noon ang tinuruan ni Coching ng style niya. Bukod tangi diyan si Federico Javinal. Kaya "anonymous", di mo pwedeng sabihin na walang kaalam-alam si Coching sa exaggeration at dynamic tension. Si Choching pa!

Mismong si Jack Kirby pa, nang makita niya ang gawa ni Coching humanga. Me movement daw at flowing ang mga panel compositions niya. Alam mo nga ang mga 8 heads, 7 heads ek-ek, pero wala namang kalatoy-latoy ang panel at page lay-out mo, e wala rin.

Isa pa. Nasabi na rin ni Coching na self-taught siya. At ang pinag-aralan niya ay si Andrew Loomis pagkatapos nito, dinevelop na niya ang sarili niyang style. At kung babasahin mo naman si Loomis, ay talaga po namang napakagaling ng mga tinuturo niya. Klaro, maayos, di masakit sa ulo basahin, di tulad ng ibang blog diyan na kunwari nagtuturo raw ng "visual storytelling" na pang film at tv storyboard lang pala. Hhhhhhhh.

February 6, 2010 at 4:34 PM  
Anonymous Komikerong Manok ni San Pablo said...

Alam mo Kapatid na KC, siguradong ikinatutuwa ni Kapre itong mga lehitimong kritisismo sa kanya. Hindi kasi siya pinupuri. Di ba sabi pa nga niyan sa blog niya na mas mabuti raw yung hindi pumupuri kesa sa pumupuri sa iba? Heto o, ayon sa Bibliya ni Kapre Dery, Kapitulo Enero, talata 1:15:10. BASA:

"Kaya mag-ingat sa mga KOMIKEROS na PUMUPURI palagi sa kapwa nila sa harapan dahil sa likuran ang ilan-ilan sa kanila ay baka maging mga HUDAS o baka mga HUDAS na talaga sila. xxx May kasabihan rin na ang mga PUMUPUNA sa mga MALING gawa ng iba sa kanilang mga HARAPAN ay MAPAGKAKATIWALAAN pa kaysa sa mga PUMUPURI palagi sa mga HARAPAN rin sa mga MALI rin ng iba."

Kaya hayan. Maliwanag. Hindi siya pinupuri dito. Kaya labis dapat ang ikinatutuwa niya sa pangyayaring ito. Nadulas ka dito, Kapre. HHHHHHHHHHHHHHH.

February 6, 2010 at 7:02 PM  
Anonymous kapremoncupal@yahoo.com said...

KC, totoo ba yan? Me ginagawang libro si Kapre tungkol sa "Comics Philosophy"? Huwaw. Kakainggit naman. Sino ghost writer niya?

February 6, 2010 at 8:50 PM  
Anonymous Ricky Reyes School of Beauty Major in Visual Storytelling and Rumor Mongering said...

Uy! Si Kapre me ginagawang libro tungkol sa "comics philosophy"! Alright! Tang ina, Marami nanamang dyslexic ang matutuwa 'nyan! Hhhhh.

February 6, 2010 at 8:54 PM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Ricky Reyes,

Sorry, I cannot publish your comment.

And for those anonymouses still sending comments, please wait until Supremong Kapre gives his answer. This is the last day we'll wait for Supremong Kapre message. After today, if he does not want to response to you all, then this topic will be closed tomorrow.

Thank you.

February 6, 2010 at 9:06 PM  
Anonymous Anonymous said...

Tayong mga anonymous ay parang mga sira ulo dahil hindi tayo pinapatulan ni kapre. Mga duwag rin tayo dahil takot tayong lumantad.

Gawa na rin ako ng sariling blog ko, walang mangyayari sa ginagawa ko dito. Ang sisikat lang ay si kapre sabi ni kc.

February 6, 2010 at 9:07 PM  
Anonymous Ricky Reyes School of Beauty Major in Comics Hairdressing, Fundamental Length Dynamic Tension & Mathematics said...

Kaya di sumasagot si Kapre dahil alam niyang TAMA ang mga binabatikos sa kanya dito. Silence means "yes" and it is golden, ika nga ni Confucius.

February 7, 2010 at 1:53 AM  
Anonymous Anonymous said...

Totoo iyan Pareng Anonymous. Pinapasikat lang nilang lalo si Kapri. Libreng publicity, good or bad ika' nga ng mga taga showbiz. At malas lang ng mga bumbatikos ki Kapri, wala silang complimentary copies hhhhhhhh . Si Strunk & white na nagtatago sa pagiging anonymous, akala niya ligtas na siya dito sa internet. HHHHHHHH, kilala siya,hhhhhhhh. kaya kung virtual reality ang dos por dos dito, sa labas eh hindi hhhhhhhhh....

February 7, 2010 at 2:33 AM  
Blogger TheCoolCanadian said...

Dahil wala nanag sagutan sa temang ito, dito natin WINAWAKASAN ang palitan ng kuru-kuro tungkol sa Hari ng mga komiks.

Ngayon po ay nakapinid na ang temang ito. Let's move on. At maraming salamat sa mga nagparticipate sa tinalakay nating bagay dito.

February 7, 2010 at 3:13 PM  

Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]

<< Home